كوكب ويكيميديا

لافتات إعلانية ليوم ويكيبيديا العربية الخامس

2009-10-03T23:36:05+00:00

قمت بتصميم لوحات إعلانية (Banners) ليوم ويكيبيديا العربية الخامس الذي لا يفصلنا عنه إلا 15 يوما (أي أنه سيكون يوم السبت 11 يوليو 2009), اللوحات مصممة بمختلف الأقياس ليستطيع الجميع إستعمالها في مواقعهم و مدوناتهم, للإطلاع على اللافتات الجديدة في ويكيميديا كومنز إضغط هنا. و أخيرا أرجوا أن تنال هذه اللوحات على إعجابكم.

مرة أخرى: نطاق الملحق!

2009-09-28T09:58:00+00:00

السلام عليكم. لم أكتب منذ فترة؛ ربما لأني أكره استخدام Blogger في ظل وجود WordPress البديل الحر. على كل حال، قد تكون هذه آخر تدوينة في مدونتي على Blogger. جرى نقاش حديث نسبيا في فترة إجازتي الويكية عن تعطيل نطاق الملحق باحتساب صفحاته من المقالات، وقد كتب الزميل أحمد عبد الفتاح عن هذا في مدونته [...]

ويكيبيديا والإعلام

2009-09-25T23:38:31+00:00

منذ مدة طويلة وأنا غير راض عن التغطية الإعلامية لويكيبيديا، أغلب التقارير عن ويكيبيديا في وسائل الإعلام العربية ليست سوى ترجمة حرفية لما يرد في وسائل الإعلام الغربية وتكون عن ويكيبيديا الإنجليزية دون أن يمت ببعيد أو قريب بويكيبيديا العربية. آخر صرعة إعلامية هي تغطية "ارتداد ويكيبيديا" (أي ويكيبيديا الإنجليزية) عن سياساتها السابقة و"فرض الرقابة" المخطط على سير الأحياء. متجاهلين الحقيقة أن امتداد النسخ المعلمة قد نم تفعيله في ويكيبيديا العربية منذ فنرة على كافة المقالات.

ولو بحثنا عن تعبير ويكيمانيا في أخبار جوجل لما وجدنا أي خبر عنه رغم أنه قبل عام كان المؤتمر في الإسكندرية. والتغطية الإعلامية القليلة التي لاحظتها (وهي غير مدرجة في أخبار جوجل لأسباب أجهلها) كانت في جريدة الأخبار اللبنانية في تقرير مجحف برأيي إذ كان عنوانه "ويكيبيديا العربية الأسوأ في العالم" وهو حكم لا جدال على خطئه فويكيبيديا العربية ذات مستوى جيد جدا (من ناحية العمق والكبر) إن قارناها بنسخ أخرى لدول من العالم الثالث (كالكورية - إحدى أكبر 10 دول مصدرة للثقافة في العالم- والفييتنامية) لكنها تبقى أقل مستوى من بعض النسخ الأخرى كالنسخة العبرية مثلا (رغم أننا ردمنا جزءا ملحوظا من الفجوة في السنتين الماضيتين). والمقالة نفسها تعرض آراء شخص واحد ألقى محاضرة (من بين عشرات أخرى) في المؤتمر وكأنها ملخص "لقرارات" المؤتمر (يبدو أن الأمر التبس على كاتبة التقرير فخلطت بين المؤتمر العلمي والمؤتمر السياسي، ويكيمانيا لا تخرج بقرارات بل هي مجموعة محاضرات وورشات عمل تهدف إلى التعريف بمختلف الأمور ذات العلاقة بمشاريع ويكيميديا)، والحقيقة فإن اجتهادات عبد الرحمن وإن كنت أوافق على العديد منها تبقى اجتهادات شخصية مبنية على تجربته في ويكيبيديا وليس على بحث إحصائي ولا يجوز عرضها وكأنها حقائق اتفق عليها كافة المشاركين في المؤتمر. الملفت للنظر أن جل ما في التقرير مقتبس عن تدوينتين لأحد صحفيي النيو-يورك تايمز الذي حضر المؤتمر وكتب عنه لكنني أظن أن تقاريره لم تجد سبيلها إلى نسخة الصحيفة المطبوعة أو الإلكترونية فنشرها في مدونته الخاصة المستضافة على موقع الصحيفة. زد على ذلك أن تقرير صحيفة الأخبار لا يخلو من مغالطات تنم عن خطأ في فهم جمل بسيطة في تدوينته إذ عندما يتحدث درور كامير (المستخدم drork الذي ترك ويكيبيديا العربية "إلى الأبد" إثر خلافات تحريرية خلال العدوان الإسرائيلي على غزة) عن سبعة إسرائيليين أرادوا المشاركة في المؤتمر لم يحضر منهم سوى إثنان - ولا أدري إن كنت أنا من ضمن هؤلاء السبعة الذين تحدث عنهم- يتم ترجمة الأمر وكأن سبعة إسرائيليين يشاركون بتحرير ويكيبيديا العربية. بعض التقارير كانت أفضل مثلا تقرير صحيفة العرب الذي كان متوازنا وإن كنت أعيب عليه تجاهل فريق تنظيم المؤتمر وعدم مقابلة ميدو مثلا. وفي تقرير لاحق بعنوان "ويكيبيديا والعرب: خلل في المشروع أم في الثقافة؟" لمست هذه الصحيفة بيت القصيد فضعف ويكيبيديا العربي هو نتيجة لضعف المحتوى الثقافي العربي بشكل عام (رقميا كان أم تناظريا).. أذكر بحثا نشر في أواخر التسعينات وجد أن جلّ ما تم ترجمته إلى العربية منذ عصر المأمون إلى ذلك الزمان يعادل ما ينيف عشرة آلاف كتاب وهو ما تتم ترجمته إلى الإسبانية في عام واحد!!!

عدا بعض التقارير المعدودة تبقى التغطية العربية لويكيبيديا ناقصة في أفضل الأحوال ومجحفة في بعضها الآخر. فتتجاهل جل هذه التقارير داخليات ويكيبيديا العربية (ربما باستثناء تقرير الشروق عن الجدل حول ويكيبيديا مصرى وإن كان اغلب نصه اقتباس لتدوينتين حول الموضوع). لكن كما أوضح الصحفي نيك ديفيز في كتابه أخبار الأرض المنيسطة (أعذروني على ترجمتي السريعة الحرفية غير الدقيقة بتاتا) فإن على صحفيي عصرنا كتابة عدد أكبر من التقارير في زمن أقل (مقارنة بنظرائهم قبل نصف قرن) مما يزيد من اعتمادهم على البيانات للصحافة التي تصدرها الجهات المختلفة مثل وكالات العلاقات العامة وغيرها… لذا أرى أن نقوم بمحاولة سد الفراغ بنفسنا فنقوم بالكتابة عن أخبار مجتمعنا (مثلما نفعل في المدونات المشتركة في كوكب ويكيميديا العربي) وأن نحاول إصدار بيانات للصحافة حول آخر المستجدات في ويكيبيديا نرسله إلى الصحف ووكالات الأنباء (لا يخفى على أحد أنه لو نشرته وكالة أنباء واحدة مثل رويترز أو أ ف ب لتشر في عشرات الصحف والمواقع الإخبارية العربية (التي تفضل "البضائع الإخبارية المستوردة"). لو كان هنالك فرع لويكيميديا في قطر عربي شقيق لهوّن أمر التعامل مع الصحافة لكن في ظل الجمود الذي دخل فيه مشروع الفرع المصري أقترح إنشاء لجنة من بعض أعضاء المجتمع يهتمون بالعلاقات العامةـ أي يقومون بالتطوع بصياغة بيانات ثم عرضها على المجتمع ونشرها بعد ذلك (لا أدري إن كانت هذه أفضل السبل ولكن هذا ما يخطر ببالي، أخبروني برأيكم في التعليقات).

تعذيب الجدد

2009-09-24T23:59:29+00:00

تداولت وسائل إعلام مختلفة تقاريرا عن بحث أظهر أن وتيرة نمو ويكيبيديا انخفضت وقد حدا ذلك البعض إلى التنبؤ بموت ويكيبيديا وإلى ما ذلك وقد تجاهلت مثل هذه التقارير لأنني اعتدت أن أراها فكثيرا ما تقوم وسائل الإعلام التقليدية بالتهجم على ويكيبيديا منتقدة مصداقيتها وكأن الموسوعات التقليدية تخلو من الأخطاء… واعتبرت هذه التقارير منها.

إلا أن تقرير مجلة تايم الأمريكية عن هذا البحث يطرح بعض المحاجات الصائبة أهمها أن المساهم الجديد في ويكيبيديا قد يرى أن تعديله قد تم استرجاعه وعندما يستفسر تتم إجابته بمصطلحات ويكيبيدية لا يفهمها مستقاة من سياسات ويكيبيديا (المتضخمة في ويكيبيديا الإنجليزية). صحيح ان في ويكيبيديا العربية سياساتنا ليست بهذا التضخم ولا نستخدم تعابيرغامضة مثل afd per wp:notability أو xfd per a7 إلا أنني لاحظت مثل هذه الأمور… يقوم مستخدم بكتابة مقالة لا تفي بالسياسات فيتم ترشيحها للحذف أو الشطب ويستخدم قالب ذو صياغة عامة لإعلامه بالأمر فيحار في أمره ويقرر ترك المشروع.

لا أنادي بإلقاء الحبل على الغارب، لكن برأيي يفضل تعديل بعض تصرفاتنا فأقترح التوقف عن استخدام قوالب الإعلام في حالات عديدة وكتابة رسائل قصيرة لكن ذات طابع شخصي مما يوحي للمستخدم بأن نقاشه مع أشخاص وليس مع بوت أصم.. علينا التركيز على مساعدة المساهمين الجدد بدل تنفيرهم… بالمشاركة بمشاريع مثل وحدة الإنقاذ (أما زال أحد يساهم فيها) أو بترجمة وكتابة شروحات مختلفة عن العمل في ويكيبيديا.

يطالب البعض بوضع معايير جودة تلتزم البذر بها وانا أوافقهم (أو أوافقه) إلى حد كبير لكن علينا عدم الاكتفاء بحذف المقالات القصيرة جدا بل تنميتها (كما أشير في أحد صناديق مستخدمي)… علينا محاولة توفير وصلات لمصادر قد تساعد بتنمية بذر معينة (مثل مواقع دوائر الإحصاء في مقالات القرى والمدن) والإشارة إلى مصادر بالإضافة إلى إنشاء مشاريع لتنمية مثل هذه البذر…

اعلم صعوبة تنفيذ ما أطلبه فالعين بصيرة واليد قصيرة، مستخدمونا قلائل والمهام لا تنتهي لكن لنبدأ بعدم "إرهاب" المستخدمين الجدد ونر ما سيحدث.

ويكيبيديا ونتائج بحث غووغل

2009-09-22T14:56:57+00:00

بعد فترة من نضج الموسوعة العربية ويكيبيديا، بدأت نتائج البحث في غووغل لكلمات بالعربية تظهر نتائج أولية من ويكيبيديا العربية، وبعد ذلك بفترة أصحبت النتائج تأخذ الترتيب اﻷول في صفحة غووغل. وكان هذا يدل على أن ويكيبيديا العربية أصبح ناضجة وكبيرة بما فيه الكفاية لتتصدر نتائج البحث.

اليوم وأثناء بحثي في غووغل رأيت أنه تمت أضافة وصلات جديدة لنتائج ويكيبيديا، فتجد الآن تحت النتيجة المعروضة عدة وصلات من نفس المقالة، وهذه الوصلات هي عنواين الأقسام الفرعية للمقالة. هذه إضافة جيدة من غووغل وستفيد في جذب قراء ومساهمين أكثر إلى ويكيبيديا لاطلاعهم على المحتويات الرئيسية للمقالة قبل مغادرة صفحة غووغل!
مثلا أثناء بحثي عن "ناجي العلي" في جووجل ظهرت لي مقالته في ويكيبيديا في المرتبة الأولى وتحتها مكتوب: "سيرته الذاتية - رسومه - مقولات لناجي العلي - اغتياله"، وهي نفس أسماء أقسام المقالة، فانتبهت أنه يوجد قسم يتكلم عن اغتياله فدخلت وقرأت ذلك القسم فورا، وطبعا لم أنسى أن أقرأ مقالة حنظلة!

مؤسسة ويكيميديا تستقبل تبرعات بقيمة 2.5 مليون دولار

2009-08-27T08:06:38+00:00

استقبلت مؤسسة ويكيميديا ( المنظمة المسؤولة عن مشروع ويكيبيديا ) تبرعات بقيمة 2.5 مليون دولار من مؤسستين خيريتين، الأولى مؤسسة وليم و فلورا هيلوت بقيمة 500 ألف دولار أمريكي ، وهذه المؤسسة أنشأها مؤسس شركة HP وزوجته ، وجاءت هذه التبرعات إلى التقدير الدور المهم الذي تلعبه مشاريع ويكيميديا في حرية الوصول إلى المعلومات التعليمية.

اقرأ المزيد

"ويكيبيديا مصري"

2009-08-17T22:51:23+00:00

هل سمعت بها؟ نعم، هناك ويكيبيديا بما هو متعارف عليه باسم اللهجة المصرية، طبعًا من كان وراء إنشاء هذه الموسوعة يقول أن "اللهجة المصرية" هي "لغة". لن أناقش هذه النقطة الآن، سأتحدث عن موضوع "ويكيبيديا مصري". للعلم، أنا مصري.

تسألني: هل أنت مساهم فيها أو هل ستساهم فيها؟ أقول لك: "بالطبع لا" لن أساهم فيها أبدًا. فتسأل لماذا؟ أخبرك لماذا...لأن هناك موسوعة أخرى تسمى ويكيبيديا العربية، يستطيع أن يساهم فيها كل من يقرأ ويكتب بالعربية الفصحى. يصف الكثيرون ويكيبيديا العربية بأنها قليلة في عدد مقالتها مقارنة بالويكيبيديات الأخرى. ويكيبيديا العربية تحتل المركز 28 في قائمة الويكيبيديات من حيث عدد المقالات، لكن اللغة العربية هي اللغة الرابعة من حيث عدد المتحدثين بها على مستوى العالم. إن مهمة جمع المعرفة مهمة صعبة إن لم تكن مستحيلة، فلماذا أذهب لأساهم في مشروع يستخدم "لهجة" أو "لغة" ليس لها قواعد كتابة واضحة. لم أتعلمها في المدرسة، لم أقرأ بها أي شيء ذي قيمة، ولا يوجد ما هو بذي قيمة مكتوب بهذه "اللغة"، بينما أستطيع أن أساهم في موسوعة مكتوبة باللغة العربية الفصحى. لا يوجد أي وجه للمساواة أو المقاربة بين اللغة العربية الفصحى وما هو متعارف عليه باسم اللهجة المصرية. للعلم، في هذا المشروع، تسمى اللهجة المصرية باسم آخر، يطلقون عليها التسمية التالية....استعد لاستقبالها...."اللغة المصرية الحديثة".

لقد كان إنشاء "ويكيبيديا مصري" في ظروف مثيرة للتساؤل، إذ أن الاجتماع السنوي لمؤسسة ويكيميديا - الذي يجتمع فيه المتطوعون في كافة مشاريع ويكيميديا - هذا الاجتماع كان من المقرر انعقاده في مكتبة الإسكندرية الجديدة، التي تقع في محافظة الإسكندرية المصرية. هل كانت صدفة أم أن هذا كان مقصودًا ممن اقترح المشروع، طبعًا، قال مديرو المؤسسة، إننا نجتمع في مصر، وها هو اقتراح بويكيبيديا لموسوعة "باللغة المصرية"؟ لكن ألم يسأل أحد نفسه السؤال التالي: أليس غريبًا أن يعقد اجتماع مثل هذا في بلد ليس لأهله موسوعة ويكيبيدية؟ المصريون يحررون في ويكيبيديا العربية التي يحرر فيها كل العرب. علمنا أنه كان هناك الكثير من المصريين في هذا الاجتماع، عندما سمعوا الإعلان عن هذا المشروع الغريب، قال هؤلاء: "ما هذا بحق السماء؟!" أو الغالب يأتي بأنهم عبروا عن نفس المعنى بالعامية.

يجب أن يخطو المرء خطواته في عمله على أساس من المنطق والعقل، ما المنطقي في موسوعة بلهجة؟ الجلي الواضح أن من كان وراء هذا المشروع وكل من أيده أول الأمر، كلهم مجتمعون على تصور تحل فيه اللهجة العامية محل اللغة العربية الفصحى في الكتابة والمعاملات والدراسة في مصر، هذا ما خبرته من الحديث معهم، ومحادثاتهم مع بعضهم البعض. تبرز هنا كلمة اسمها "أقباط" أو بالمعنى الدقيق "المصريين المسيحيين" إذ أن معظم من أيد هذا المشروع في بدايته كان من هؤلاء.

عندما وافقت مؤسسة ويكيميديا على هذا المشروع، قدمت اقتراحات لإنشاء موسوعات باللهجات السودانية واللبنانية والجزائرية، قبل "ويكيبيديا مصري" كان هناك طلب لإنشاء ويكيبيديا باللهجة المغربية، لكن هذا الطلب رفض؛ لعدم توفر النشاط الكافي في المشروع المقترح.

يمكنك أن تشتم وتستخدم ما شئت من الألفاظ النابية لوصف من قام وراء هذا مشروع "ويكيبيديا مصري"، لكن تذكر أن هذا لا يقدم ولا يؤخر، أنصحك بعدم الشتم والتلفظ، لأن هذا سيكون مضيعة لوقتك فقط. عليك أن تبدأ بالتحرك للتصدي لمشروع كهذا، هذا الذي يطمح من أقامه إلى أن يكون المقروء والمسموع في مصر باللهجة العامية. اذهب وساهم في ويكيبيديا العربية، فهي موسوعة لكل من يتحدث العربية، فبالنظر إلى موقع اللغة العربية بين لغات العالم، تكتشف بكل بسهولة أن ويكيبيديا العربية لا تمثل هذا الموقع المرموق إطلاقًا. فماذا تنتظر؟

وصلات خارجية

مقالة "ويكيبيديا مصري" في موسوعة ويكيبيديا العربية

ويكيبيديا الإنجليزية تعبر حاجز الثلاثة ملايين مقالة!

2009-08-17T21:07:28+00:00

تجاوزت ويكيبيديا الإنجليزية حاجز 3,000,000 مقالة، المقالة التي تحمل هذا الرقم الحاجزي عن مخرجة نرويجية اسمها Beate Eriksen. كتبت هذه المقالة في يوم 17 أغسطس، 2009. في الصفحة الرئيسية لويكيبيديا الإنجليزية، ظهر إعلان عن هذا الحدث المهم: "ويكيبيديا الإنجليزية تشكر مساهميها لإنشائهم أكثر من 3,000,000 مقالة! (المقالة ال 3,000,000 هي Beate Eriksen)"

ويكيبيديا الإنجليزية هي الأولى من حيث عدد المقالات، ها هي تعدت حاجز 3,000,000 مقالة. تقف في المركز الثاني ويكيبيديا الألمانية،
نعم الألمانية، ليست الفرنسية. تمتلك ويكيبيديا الألمانية 943,717 مقالة، بعدها الفرنسية التي بها 840,292 مقالة. أما ويكيبيديا العربية فعدد مقالتها الآن 100,640 فقط.

ماذا يحدث في ويكيبيديا العربية؟

2009-08-09T03:57:09+00:00

هل تتابع ويكيبيديا العربية؟ المتابع للموسوعة الحرة العربية سيلاحظ أنها تجاوزت حاجز المئة ألف مقالة ثم توقفت، زاد عدد المقالات بعد يوم ويكيبيديا العربية الخامس حتى وصل إلى 103,000 مقالة وبضع مئات على ما أتذكر، ثم ماذا حدث؟ بدأت حملة للتخلص من بعض أشباه المقالات التي تتحدث كلها عن مدن - أو بالأحرى قرى - في بلغاريا. الكثير من هذه المدن يسكنها 1 نسمة، وكانت الكثير من هذه المقالات لا يحتوي حلقات لغات صحيحة، أو أن اسم المكان "المدينة" غير صحيح، ففتح نقاش للحذف، آل في النهاية إلى حذف أكثر من 1000 مقالة من هذا النوع. ليس هذا فحسب. فقد تم في ويكيبيديا العربية إنشاء نطاق جديد لضم كل المقالات التي تبدأ باسم قائمة، للتوضيح مقالة مثل قائمة أعلام المصريين، لن توضع في نطاق المقالات، بل ستوضع في نطاق جديد اسمه نطاق "ملحق" وهذا النطاق سيضم أيضًا إلى جانب القوائم مقالات السنوات والمقالات التي تحتوي تتألف من روابط لأحداث إخبارية في يوم معين، مثل: 9 يونيو 2009، كل هذا سيضم في نطاق غير نطاق المقالات. ما أدى بالطبع إلى انخفاض عدد المقالات، فبعد أن يقوم المستخدمين بإنشاء مقالات جديدة في ويكيبيديا، يقوم برنامج آلي يعمل على خوادم الموسوعة بنقل ما سبق ذكره من نطاق المقالات إلى نطاق الملحق الجديد.

لم أكن حاضرًا عندما تمت مناقشة إنشاء النطاق الجديد الذي أنشأ خصيصًا لهذا الغرض. أعارض نقل مقالات السنوات إلى هذا النطاق ، لكني أؤيد نقل مقالات الأخبار. هذا النقل الذي أدى إلى خفض عدد المقالات، وأحبط مستخدمي الموسوعة، أفاد ويكيبيديا العربية ظاهريًا برفع العمق، وهو مقياس لتقدم الموسوعة، ظاهريًا تعني أن هذا العمق المضاف غير حقيقي، فويكيبيديا العربية من الويكيبيديات القليلة التي طبقت أنشأت نطاقًا جديدًا للقوائم. لا أعرف عن أي ويكيبيديا أخرى قامت بما قمنا به. هذه القائمة تظهر إحصاءات عن موسوعات ويكيبيديا، ويكيبيديا العربية تحتل مركزًا متقدمًا بين الموسوعات من حيث العمق.

ويكيبيديا العربية أمامها طريق طويل كي تصير موسوعة شاملة محترمة، تجاوز عدد مقالاتها 100,000 مقالة، لكننا ما زلنا نقول أنها في مرحلة النمو. في كل تدوينة سأكتبها عن ويكيبيديا، سأدعو إلى التحرير والمساهمة في ويكيبيديا العربية؛ لإنشاء أكبر موسوعة عربية على الويب.

تدوينات سابقة عن ويكيبيديا:

ويكيبيديا العربية

2009-08-05T02:42:48+00:00

ويكيبيديا العربية هي الإصدارة العربية من الموسوعة الحرة ويكيبيديا، تحتل ويكيبيديا العربية المركز 26 على قائمة أكبر الويكيبيديات من حيث عدد المقالات. تنمو ويكيبيديا العربية كما تنمو كل موسوعات ويكيبيديات، لحظيًا تنمو. المساهمة في ويكيبيديا العربية لا تحتاج إلى تسجيل حساب، إلا أن تسجيل حساب سيعطي المستخدم مزايا إضافية، فهو سيبقى على اتصال مع المستخدمين الآخرين من خلال صفحته، كما سيمكنه ذلك من إنشاء قائمة مراقبة للصفحات التي تهمه، ليعلم كل تغيير يطرأ على هذه الصفحات.

تجاوزت ويكيبيديا العربية حاجز المئة ألف مقالة في 25 مايو، 2009. لحق ذلك تنظيم يوم ويكيبيديا الخامس، حيث كان الهدف هو إنشاء 1000 مقالة جديدة في 24 ساعة. لم يتم الوصول للعدد المطلوب إلا بانقضاء يومين. توقفت خوادم ويكيبيديا عن الاستجابة لمدة ساعة أو أكثر، لكن هذا ليس سببًا يعلق عليه سبب الفشل في تحقيق الهدف المنشود. ثم شنت بعد ذلك حملة للتخلص من أكثر من 1200 مقالة عن أماكن جغرافية في دولة أوروبية، كان مكتوب أن س هي مدينة يسكنها 1 نسمة! كانت صفحات بأسماء خاطئة وتحمل معلومات خاطئة، وكل منها لم يتجاوز محتواه السطر الواحد.

كانت مسيرة تقدم ويكيبيديا العربية بطيئة مقارنة بويكيبيديا أخرى كثيرة، ويعاب على ويكيبيديا العربية قلة عدد مقالاتها بالنسبة للعدد المتحدثين بالعربية، فقد قلت في مقالتي السابقة أن عدد مقالات ويكيبيديا العربية أقل من عدد مقالات ويكبيديا الفولابكية، نعم هذه لغة، ربما لم تسمع بها، إنها لغة اصطناعية، لم تظهر إلا في القرن التاسع عشر. اللغة العربية تحتل المركز الخامس في قائمة اللغات حسب العدد الكلي للمتحدثين بها، لكن ويكيبيديا العربية تحتل المركز 27 من حيث عدد المقالات في ويكيبيديا، تحتل اللغة الألمانية المرتبة العاشرة في قائمة اللغات حسب عدد المتحدثين الكلي بها، إلا أن ويكيبيديا الألمانية تأتي ثانية بعد الإنجليزية من حيث عدد المقالات في ويكيبيديا. مما يدل على أن ويكيبيديا العربية أمامها الكثير لكي تحتل مكانتها المستحقة بين إصدارات ويكيبيديا. لذا علينا أن نساهم في إثراء الموسوعة الحرة العربية.

لكن يبقى الأمل في ويكيبيديا العربية كبيرًا، لأنها موسوعة عربية حرة. يمكن أن يحررها كل من لديه حاسوب وخط اتصال بالإنترنت. "تخيل عالمًا يعطى فيه كل شخص على الكوكب وصولًا مجانيًا لمجموع المعرفة البشرية، هذا ما نفعله" هذا ما قاله الرئيس الفخري لمؤسسة ويكيميديا - التي تدير ويكيبيديا ومشاريعها الشقيقة - السيد جيمي ويلز. تخيل أن هذه المعرفة باللغة العربية، لغتك.

وصلات خارجية
* الصفحة الرئيسية لويكيبيديا العربية
* مقالة ويكيبيديا العربية

مقدمة ويكيبيديا...مقالة أولى

2009-08-03T23:14:41+00:00

كلنا يعرف ويكيبيديا، الموسوعة الحرة التي يمكن لأي شخص المساهمة في تحرير مقالتها، وكتابة مقالات جديدة، أصبحت ويكيبيديا أكبر مصدر للمعرفة على الويب. وهي مصدر يتطور كل لحظة من خلال التعديلات التي يدخلها المساهمون فيها. ويكيبيديا تفتح بعدًا جديدًا للمعرفة البشرية، فتخيل معي أنه بإمكان أي شخص أن يحرر المقالات في هذه الموسوعة فقط إذا امتلك حاسوبًا وخط اتصال بالإنترنت، يمكنه أن يشترك مع الآخرين في كتابة المقالات، يمكنه المساهمة في تنظيم الموسوعة وترتيب محتوياتها. وربما الأهم من ذلك، أو ما يوازي ذلك من حيث الأهمية هو أن مستخدم الموسوعة يستطيع الاطلاع على محتوياتها بدون مقابل مادي أو حتى معنوي. هذا جيد جدًا، أليس كذلك؟ نعم، إنه كذلك. لكن...

لكن تبرز مسألة أنها تسمح لأي شخص بالتحرير كنقيصة بالإضافة إلى كونها ميزة في الوقت نفسه، إذ أنها بذلك تسمح لهذا المستخدم بإضافة ما شاء من معلومات صحيحة أو خاطئة، قديمة أو حديثة. ربما يكون هذا المستخدم المحرر يمتلك معلومات خاطئة هو نفسه لا يعلم أنها خاطئة، وربما كان يريد بث معلومات غير صحيحة لأسباب في نفسه، عقائدية أو فكرية أو عنصرية أو غيرها من الأسباب التي تجعل هذا المستخدم عنصرًا ضارًا للموسوعة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن نلاحظ ببساطة أن الكثير من مقالات ويكيبيديا بلغاتها المتعددة تفتقر إلى الحياد، هذا وارد في كل إصدارات ويكيبيديا.

هنا يأتي دور الرقابة الذاتية، فإن لم تكن هذه متوفرة، لأن المستخدم يضيف المعلومات الخاطئة، وهو يعلم أنها كذلك، لكنه يفعل ذلك لأنه متعصب لفكرة أو شخص أو منظمة أو كيان أو دولة، ربما تعلمون ما أقصد بكلمة كيان! إن لم تكن الرقابة الذاتية حاضرة، تأتي الرقابة الجماعية من مجموع محرري الموسوعة الحرة ومستخدميها، حيث يمكن تصويب المعلومات الخاطئة أو حذفها. ويمكن الإشارة إلى أن الحيادية في مقالة ما منقوصة أو متنازع عليها. وهذا ما يحدث فعلًا.

كانت هذه مقدمة مختصرة جدًا لويكيبيديا، حديثي سيتحول الآن إلى ويكيبيديا العربية، الإصدارة العربية من ويكيبيديا. ويكيبيديا العربية مشروع واعد جدًا، به نقائص يمكن معالجتها، ويمكن أن يجعل المستخدمون المتحدثون بالعربية ويكيبيديا العربية مصدرًا للمعرفة العربية على الويب، فالمشاركة مفتوحة للجميع، يمكن أن نوفر مصدرًا للمعرفة يستخدمه طلبة المدارس والجامعات والباحثون.

إن شاء الله، سأنشر عدة مقالات تحليلية وإخبارية عن ويكيبيديا، أكثرها ستكون عن ويكيبيديا العربية. لذا، إن لم تكن مساهمًا في ويكيبيديا العربية حتى الآن، وتعتبر نفسك من المهتمين بالمعرفة ومشاركتها، فبئسًا لما أنت عليه وفيه، ساهم الآن في ويكيبيديا العربية، ألا تعلم أن عدد مقالات ويكييبيديا العربية 100,357 مقالة حتى وقت كتابة هذه التدوينة، بينما هناك ويكيبيديا الفولابك 118,780، أنا أعلم، ربما لم تسمع بلغة فولابيك، هذه لغة اصطناعية. ماذا تنتظر؟

وجهة نظري الشخصية عن يوم ويكيبيديا العربية الخامس

2009-07-13T22:50:35+00:00

سبقت و ان قمت بالأعلان عن يوم ويكبيديا العربية الخامس هنا و الذي اقيم قبل يومين و انتهى البارحة بنجاح و الحمد لله، سوف ادون هنا وجهة نظري عن الذي حصل و اكتب انتقاداتي حول هذا الحدث، أنا واثق جداً ان كلامي هذا سوف يحدث كراهية شديدة لي خصوصاً من بعض الأصدقاء المقربين لي، لكن [...]

يوم ويكيبيديا العربية الخامس

2009-07-09T13:28:32+00:00

"الموسوعة الحرة ويكيبيديا العربية، المشروع التعاوني الذي يشترك فيه مساهمون عرب من مختلف أرجاء الوطن العربي، تعلن عن يومها الخامس الذي تهدف فيه إلى زيادة المحتوى العربي الهادف على الإنترنت بكتابة ألف مقالة عن مختلف العلوم خلال أربع وعشرين ساعة ستكون في يوم السبت القادم 11 يوليو 2009 .

اقرأ المزيد

الويكيميديون يقولون نعم لرخصة CC-BY-SA

2009-06-30T11:23:43+00:00

أعلنت اليوم مؤسسة ويكيميديا عن نتائج التصويت الذي إنتهى في 3 مايو الجاري و الذي يطلب من المستخدمين التصويت على مستقبل حقوق النشر في مشاريع المؤسسة (ويكيبيديا, ويكي الأخبار, ويكاموس.. إلخ.) و ذلك بتحويل الرخصة من رخصة جنو للوثائق العمومية 1.2 إلى رخصة التشارك الإبداعي النسبة-الحفاظ على الرخصة 3.0, كانت نسبة المشاركة في الوسط الويكيميدي معتبرة حيث سجل 17462 تصويت. و قد تمت رعاية التصويت بواسطة مؤسسة SPI.

تقول مؤسسة ويكيميديا أن التغييرإلى رخصة BY-SA سيؤثر إيجاباً في عملية الإستفادة من المواد الحرة الموجودة في مختلف مشاريعها. أما بالنسبة للنتائج فقد بلغ عدد المصوتين 17462 مُصوِّت أغلبهم صوتوا بنعم لهذا التغيير و قد كانت النتائج التي سجلتها المؤسسة كما يأتي:

13242 قالوا نعم, (75.8%).
1829 قالوا لا, (10.5%).
2391 محايدون, (13.7%).

و بما أن أصوات الحياد لا تحتسب فكانت النسبة المئوية النهائية للتصويت هي 87.9% بنعم و 12.1% بلا, بإجمالي مصوتين عدده 15071 مُصوِّت, و ذلك لعدم إحتساب أصوت المحايدين. و بإختصار شديد فإن أغلبية المجتمع الويكيميدي يؤيدون هذا التحديث.

86.000 مقال في ويكيبيديا العربية!

2009-06-30T11:18:57+00:00

ستصل مساء اليوم ويكيبيديا العربية إلى 86 ألف مقال, لا تزال الموسوعة الحرة في قسمها العربي تحتاج إلى المزيد من الجهد لتصل إلى 100 ألف مقال و تتجاوز العديد من الويكيبيديات الأخرى. خصوصا العبرية و بعض الويكيبيديات الأخرى التي لغتها لأقليات في العالم.

يوم ويكيبيديا

2009-06-11T22:13:21+00:00

بعد يوم ويكيبيديا الرابع في العام المنصرم كتبت ما يلي مم يعبر عن رأيي في تنظيم يوم ويكيبيديا الخامس:

أولا أود القول أن هذا اليوم كان ناجحا، في بدايات التنظيم عندما أخبرني باسم بوضع هدف 1000 مقالة في 24 ساعة شككت بإمكانية الوصول إليها - بل حتى لو قال 500 لاعتبرتها صعبة المنال - ولكن في نهاية اليوم تم إنجاز 685 مقال يدوي + 3510 مقال بوتي إنجاز عظيم دون شك. لقد تجاوزنا حاجز الـ75 ألف مقالة!!!!

رغم أنه نجاح هذا اليوم لا شك فيه إلا أنني الآن سأحاول تحليل بعض الأمور المتفاوتة في أهميتها:

التحضير: تم التحضير في فترة قصيرة (نسبيا) وذلك بسبب الرغبة بإقامة اليوم قبل رمضان، ورغم ذلك استطعنا إنجاح اليوم. إلا أنه في المستقبل أرى أن نحسن الأمور التالية:
- إطالة فترة التحضير: سوف تساعدنا على تخطيط أفضل.
- توزيع المقالات بشكل أفضل: مثلا غالبية من المقالات المقترحة لم يتم إسنادها والعديد منها لم يتم إنشاؤها. من الواضح أن هذه مقالات مقترحة أي خيارية ولكن في المستقبل يفضل أن نختار المقالات المقترحة بعناية أكبر ونوزعها على المستخدمين.
- الاهتمام بالصيانة: أرى أن يتم "توكيل" البعض بتدقيق المقالات الجديدة، العديد من المقالات أنشئت دون إنترويكي أو تصنيف، بعض المقالات كانت خرقا لحقوق الطبع وما إلى ذلك من المهام الجافة.
- الملصقات: بعض التصميمات لم تكن احترافية - وأولها تصميماتي- ولا ألوم من صمم فتلك كانت اجتهادات من أشخاص لا خبرة لهم في الفوتوشوب أو الجيمب -وأنا أولهم- وقد برز الأمر بعدما قام البعض بتصميمات أفضل من الناحية التقنية… بعض التصميمات على بساطتها (من الناحية التقنية) حوت أفكارا جميلة ولكن التنفيذ -في برامج التصميم- لم يكن مثاليا. في المستقبل يمكننا التوجه لمستخدمين لهم خبرة أكبر في التصميم من داخل ويكيبيديا أو حتى التوجه إلى منتديات التصميم والطلب من بعض الأعضاء مساعدتنا.
- الإعلان في الإنترنت: هذه نقطة حساسة فنحن نود أكبر عدد من المساهمين لكننا نريد مساهمين لهم فكرة عن العمل في ويكيبيديا ويلتزمون بسياساتها لذا لا أعلم لأي مدى علينا الإعلان في المنتديات مثلا.. الأمر يتعلق أيضا بجاهزية فريق للتدقيق وفريق للمساعدة. ما رأيكم؟
- التحضير الشخصي: أتكلم هنا عن تجربة فقد رأيت أن المقالات في ويكيبيديا الإنجليزية ليست دائما بالمستوى الذي رغبته لذا اضطررت لإهدار الوقت الثمين (في يوم ويكيبيديا) بحثا عن مصادر مما أثر في "خصوبة" إنتاجي. لذا في المستقبل سأقوم بتحضير رؤوس أقلام للمقالات مع إعداد المصادر الخ… أنصح غيري بعمل مماثل
الأيام المحلية: لا أستطيع التقييم فلم أكن موجودا وسأترك التقييم لمن حضر. هذه الأيام فكرة جميلة وتقدم حلا لمن لا يملكون اتصالا للإنترنت، كما أنها وسيلة لتعريف الأشخاص على ويكيبيديا. حبذا لو نجحنا في المستقبل إقامة مثلها في مواقع أكثر.
الكيف أم الكم: الكثير من المقالات الجديدة قصيرة جدا. قد يخالفني البعض في هذه النقطة لكنني أرى الآن أولوية في لتطوير المقالات على عددها. البعض يريد تجاوز ويكيبيديا العبرية من ناحية عدد المقالات ولكن علينا العمل على تجاوزها من ناحية الجودة. فمقالاتها لا تزال أوفى وأرتب. العمل فيها منظم أكثر الخ… ذلك يعود إلى تفوقهم علينا في عدد المستخدمين النشطين. العديد من المقالات لدينا لا تتعدى بضعة أسطر كما أن مقالات تتناول مواضيع مهمة لا ترقى للمستوى المطلوب، لقد طرأ تحسن في بعض المواضيع العلمية كالطب والكيمياء والرياضيات (بسبب نشاط بعض المستخدمين) إلا أن مواضيع كالسياسة وعلم الاجتماع والفلسفة بحاجة لتطوير. مثلا المقالات الإنجليزية عن القضية الفلسطينية أو السينما العربية بل حتى الإسلام (في بعض الأحيان) خير من مقالاتنا. لذا أرى أننا انتقلنا من مرحلة زيادة عدد المقالات إلى مرحلة تحسين جودة المقالات.

إن انتقاداتي موجهة لي شخصيا قبل أي شخص آخر فأنا جزء من هذا المجتمع بل أنا إداري وتقع علي مسؤوليات - خاصة في مجال التنظيم - أكثر من المساهمين العاديين.

خلاصة الحديث، لقد نجح يوم ويكيبيديا - نجاحا فاق تصوري - لكن هنالك مجال للتحسن إذ علينا السعي للكمال في كل ما نعمله. هذا تقييمي للنتائج الأولية لليوم. إذ أنه لليوم أبعاد أكبر من مجرد عدد المقالات المنشأة مثل عدد المساهمين الجدد الذين اجتذبناهم، كم نجحنا بزيادة الوعي للمساهمة في ويكيبيديا، هل نجحنا في دب الحماس في قلوب المساهمين. هذا ما سنراه في المستقبل.

انتهت الـ24 ساعة ولكن العمل بدأ لتوه، لنراجع المقالات الجديدة ونطورها، نضيف التصنيفات والتنسيق وننشئ مقالات جديدة. فهيا إلى العمل

هل تعلمنا دروس الماضي؟ لنر… يوم ويكيبيديا الخامس على الأبواب. سجلوا 11 يوليو 2009 لتتفرغوا له تماما.

(ملحوظة: بعكس المذكور أعلاه فأنا لم أعد إداريا في ويكيبيديا)

مائة ألف مقال في ويكيبيديا العربية

2009-05-26T08:04:50+00:00

وأخيرا تجاوزت ويكيبيديا العربية حاجز المائة ألف مقال، وأصبحت من ضمن قائمة الويكيبيديات الكبيرة، وذلك بتاريخ 25 أيار/مايو الساعة 22:01 بالتوقيت العالمي، والمقالة كانت المعهد العالي للفنون والحرف بقابس، مبروووووووووووووووك :-)

مائة ألف مقال في ويكيبيديا العربية

2009-05-25T23:52:44+00:00

أخيرا تخطت ويكيبيديا العربية حاجز مائة ألف مقال؛ المقال رقم 100 ألف هو المعهد العالي للفنون والحرف بقابس من إنشاء مستخدم:م ض.

بهذا تصبح ويكيبيديا العربية رقم 26 من حيث عدد المقالات و 16 من حيث إجمالي عدد الصفحات و 17 من حيث عدد التعديلات و 12 من حيث عدد المستخدمين و 20 من حيث العمق و 18 من حيث عدد الزيارات و 21 من حيث عدد عمليات البحث بين كل نسخ ويكيبيديا بمختلف اللغات.

أنا أذكر أن عدد المقالات عندما قمت بإنشاء حسابي في ويكيبيديا العربية كان حوالي 12 ألف مقال وعدد المستخدمين كان حوالي 13 ألف مستخدم أما ترتيب ويكيبيديا العربية حينها فكان رقم 37 بين الويكيبيديات المختلفة.

ألف مبروك لكل الويكيبيدييين العرب ولكل المتحدثين بالعربية بشكل عام؛ عسى أن نحتفل بالوصول إلى مليون مقال قريبا إن شاء الله.

ورشة عمل ويكيبيديا بالإسكندرية

2009-04-23T10:22:11+00:00

في يوم الأربعاء 22 أبريل بدأت في كلية الهندسة بجامعة الإسكندرية ورشة عمل مخصصة لتعريف الطلاب بويكيبيديا ومشاريع ويكيميديا بشكل عام، وتستمر هذه الورشة لمدة أسبوع حتى 29 أبريل

هذه الورشة تعد الثالثة في كلية الهندسة خلال العامين الأخيرين؛ ولقد حققت الورشة حققت نجاحا ملحوظا حيث سجل 160 طالبا أسماءهم خلال أول يومين

صور الحدث على الفيس بوك

كل الشكر لفريق العمل الذي نظم الحدث وأخص بالذكر: على سعيد و عبد الرحمن وبهاء السيد و حسام

الموسوعة الحرة

2009-04-18T22:33:51+00:00

قبل عدة أسابيع أعلنت شركة مايكروسوفت أنها ستتوقف عن إصدار موسوعة إنكارتا إحدى أقدم الموسوعات الإلكترونية إذ بدأ إصدارها عام 1993. وعللت ذلك على موقعها:

…إن فئة الموسوعات والمواد المرجعية قد تغيرت. الأشخاص اليوم يبحثون عن المعلومات ويستهلكونها يطرق تختلف اختلافا ملحوظا عن السنوات الماضية…

تلخص هذه الجملة الوجيزة ثورة تحدث في السنوات الأخيرة تشكل ويكيبيديا إحدى أبرز ممثلاتها…. ورغم أن مايكروسوفت لم تقل ذلك صراحة إلا أنه واضح لكل من يقرأ هذا السطر أن وجود ويكيبيديا قد لعب دورا محوريا في قرارها إغلاق أبواب موسوعتها.

منذ أن أثبتت ويكيبيديا نجاحها بين الأعوام 2004 و2005 فإنها جذبت اهتمام الإعلام التقليدي الذي لم يعرف في أحيان عديدة كيف يهضم هذا الكيان غير المفهوم، ورغم مرور السنين لا زالت بعض وسائل الإعلام تتعامل معها بارتياب… قرأت مؤخرا مقالا في نشرة لوموند ديبلوماتيك العربية لشهر نيسان بعنوان "ويكيبيديا أو نهاية زمن الخبرة؟" وهو من تأليف ماتيو أونيل ولمست في المقال محاولة جدية من الكاتب سبر غور هذا المشروع ويظهر ذلك في العنوان الفرعي للمقال "تجديد الثقافة الشعبية" وكذلك في خاتمة المقال.

لكن المقال لا يخلو من إشكاليات فالكاتب يورد ادعاءات تم نشرها سابقا حول ويكيبيديا ولا يورد ردود مجتمع ويكبيديا - هذا الجسم الهلامي - حولها مما يجعل بعض فقرات المقال تحوي اتهامات (باطلة برأيي) دون ردود مناسبة.

يورد المؤلف مثلا قصة ألكساندر هلافي وهو أكاديمي - كان قد شارك بمداخلة في ويكيمانيا 2006 حول تجربة قام بها لقياس الزمن الذي يستغرق مجتمع ويكيبيديا لتصحيح التخريب - طلب حذف المقالة عنه لكن المجتمع وجده يحقق الملحوظية (التعبير المستخدم في المقالة هو الشهرة لكنني أفضل استخدام التعبير المتداول في ويكيبدييا العربية)… ويعدد أسماء أكاديميين أهم منه لم يحظوا بمقال ويخلص المؤلف إلى أنه: " تبدو إذن عملية الضمّ إلى الموسوعة رهناً بمعايير ذاتيّة بأقلّ تقدير." لكن ما فات المؤلف أن ويكيبيديا (ورغم أنها أضخم موسوعة في تاريخ البشرية) لا زالت قيد البناء وعدم وجود مقالات عن بعض الأشخاص لا يعني بالضرورة عدم استيفاءهم شروط الملحوظية ويمكن كتابة مقالة عنهم في أي لحظة… لذا فالعيب ليس في كون الملحوظية "قيمة نسبيّة أكثر مما تؤكّده مجموعة الويكيبيديين" بل في عدم وجود اهتمام من المستخدمين بكتابة مقالات عن هؤلاء الأشخاص.

بعد ان يستعرض المؤلف بعض الاعتراضات يقول "لكن مهما كانت هذه الحجج "اليسارويّة" ملائمة، فمن المدهش كيف نجدها تندرج في سياق تقليدٍ راسخٍ يقوم على نقد الثقافة الجماهيرية" وهنا بيت القصيد برأيي فويكيبيديا منحت منصة لأي كان أن يشارك بمعلوماته وعبر وضع آلية تركز على صحة القول وليس على قائله تمكنت من بناء موسوعة حرة بتكلفة ضئيلة وجدت بعض الأبحاث أنها لا تقل دقة عن الموسوعات التقليدية. والأهم من ذلك أنها قلبت الموازين فلم نعد متلقّين خاملين بل أصبحنا مساهمين في التحري عن الحقيقة وصياغتها وصدقوني إن محاولة كتابة مقالة جادة في ويكيبيديا ستساهم في توسيع آفاق معرفتك أكثر من قراءتك لموسوعة كاملة ولعل هذا التغيير في تعاملنا مع المعلومات هو ما جعل إحدى أكبر شركات البرمجة تتخلى عن موسوعتها لعلمها أن موسوعات اليوم تختلف عن موسوعات الأمس.