اختتمنا الأسبوع الماضي زيارة موجزة لتونس في إطار خطة مؤسسة ويكيميديا لدعم نمو ويكيبيديا في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. شاركت الزيارة مع مشيرة المستشارة للمؤسسة وسايفرز المساهم المتطوع في ويكيبيديا.

كان أساس الزيارة دعوة كريمة من الدكتور علي فريهيدة من المدرسة الوطنية للمهندسين بجامعة تونس المنار (بتمويل من مؤسسة ويكيميديا) وتخللها لقاءات ومشاركات في أنشطة أخرى سأسعى لتلخيصها هنا.

ندوة ويكيبيديا

ملصق الندوة

مشيرة

ابتدأت الندوة بإلقاء مشيرة كلمة تعريفية بويكيبيديا وترخيصها ومؤسسة ويكيميديا وإحصاءات عن نسبة قراءة عدة لغات من ويكيبيديا في تونس ظهر فيها التفوق الواضح لويكيبيديا الفرنسية (61.6%) أمام العربية (13.8%). تحدثت مشيرة بعد ذلك عن الأجزاء الثلاثة لمبادرة ويكيميديا في المنطقة: التعليم والترجمة والتوعية. ثم عرضت مقطع الفيديو التعريفي بويكيبيديا الذي أنتجه علاء مكتوم. طبعا لا يمكن التغاضي عن ذكر أن مشيرة تفوقت في استخدام اللهجة التونسية!
تخلل كلمة مشيرة وتلاها طرح قضايا منها ويكيبيديا المصرية. إذ تسآل أحد الحضور عن تأثير ذلك على توحيد جهود الترجمة وأن ذلك سيكون مقدمة لظهور مشاريع أخرى ممالثة. أجبته أن من شروط الاعتراف باللغات في ويكيبيديا الاعتماد على المعايير العالمية وأن اللهجة المصرية حصلت فعلا على اعتراف منظمة المعايير الدولية وأنه رغم المعارضة الشديدة لمجتمع ويكيبيديا العربية للمشروع، قررت اللجنة المختصة الاستناد إلى تلك المعايير وإقرار المشروع. أكدت أن من واجبنا ألا ننشغل بنقاش تلك المشاريع لأن الاستمرار والنجاح ليس مصيرها.

سايفرز

تلى ذلك كلمة قصيرة ومتميزة بحق لسايفرز يمكن تلخيص مغزاها ب”الجنود المجهولين”. بدأ بعرض تطور مقالة اللاعب التونسي الشهير محمد أمين الشرميطي التي بُدئت بسطر واحد لاموسوعي لامحايد مليء بالأخطاء الإملائية أضيف في 15 فبراير 2008 (هذا هو). ثم عرض نسخة المقالة وقت إلقاء الكلمة وقد تحسنت كثيرا ثم سأل: مَن؟ لماذا؟ ماذا بعد؟
عرض بعد ذلك لقطة لمقطع رُفع في 18 ديسمبر 2010 بعنوان “شاب تونسي يحرق نفسه” (هو غالبا المقطع الأول الذي نشر لبوعزيزي وهو يحرق نفسه). كانت معظم التعليقات سلبية وكثير من المعلقين اكتفوا بقول “لا حول ولا قوة إلا بالله”. عرض بعد ذلك صورة لمتظاهرين يملؤون شارع الحبيب بورقيبة لتنطلق شرارة التغيير في العالم العربي. وسأل مرة أخرى: مَنْ؟ لماذا؟ ماذا بعد؟
اختتم عرضه باقتباس لوائل غنيم: “من كل عشرة في العالم العربي: 1 يعمل و 2 يشكرونه على عمله و3 يشككون في نواياه و4 يرددون له يوميا: مفيش فايدة.”

علي فريهيدة

تحدث بعد ذلك د.علي فريهيدة عن نتائج مشروع بحثي يشارك فيه مع أساتذة من جامعة أكسفورد يسعون فيه لاكتشاف المصادر الجغرافية للمحتويات العربية على الإنترنت بأخذ موسوعة ويكيبيديا كمثال وتحليل مصادر مساهمتها (نعم، سألت عن الخصوصية! لكن تبين أنه التحليل يتم بطريقة مجهولة أي بدون ربط المساهمين بأرقام الآيبي). ذكر د.علي أنهم استخدموا لغتي البرمجة بيرل وبايثون في المشروع. تحدث د.علي أيضا عن أن من الفوائد التي يمكن أن تجنى من البحث اكشتاف الأشخاص الذين يمثلون العرب على الإنترنت والأسباب التي تسبب الفجوة بين الجنسين والتشريعات التي يمكن أن تحد من نشاط منطقة معينة.

يامن بوريش

تحدث بعد ذلك يامن بوريش المساهم في ويكيبيديا الفرنسية عن كيفية تسجيل حساب في ويكيبيديا والمساهمة فيها وأعطى نبذة عن مشروع ويكي تونس.

نواة

اتجهنا مساءً إلى مقر نواة وهو موقع وِب سياسي كان محجوبا إبان النظام السابق صار اليوم منظمة غير حكومية مسجلة رسميا تجعل مقرها حاضنا لمتطوعي البرمجيات الحرة والمشاريع التقنية الناشئة. التقينا هناك بدونتلا من مؤسسة المشاع الإبداعي وبالمدون والناشط الحقوقي سامي بن غربية (أعترف أني لم أكتشف أنه هو هو سامي بن غربية إلا متأخرا ) وعلي وشمس الدين وهما عضوان مؤسسان لحرب القراصنة التونسي الذي يسعى لحماية الحريات الرقمية وإصلاح قوانين حقوق النشر. تحدثنا هناك عن أشياء عدة وأخذنا علي ويامن في جولة ثرية عن تاريخ نضال المدونين تحت النظام السابق والبرنامج السياسي لحزب القراصنة التونسي وتحدثنا مع دونتلا عن نشاط المشاع الإبداعي في العالم العربي.

تجدر الإشارة هنا إلى أن واحدة من الأشياء الجميلة التي حدثت بعد الثورة أن الإنترنت في تونس أصبحت أخيرا حرة ودون رقابة من الحكومة تماما كما أرادها جيل الإنترنت الأول.

ملصق عند مدخل نواة: ماتسكتنيش!

إحدى غرف نواة. مكان مثالي لاجتماع الخارقين.

ملصق في نواة يتهكم على سياسة الحجب في النظام السابق إذ لم تكن تُعرض رسائل تخبر المستخدم بأن الموقع محجوب بل يُرسل خطأ تقني مزيف أن الموقع غير موجود أساسًا.

مظاهرات

كان من المفترض أن نزور المتحف الوطني ونتحدث مع مسؤولين فيه ظهر السبت (28 يناير). سبقنا سايفرز إلى هناك لكن أقيمت مظاهرة في شارع الحبيب بو رقيبة أوقفت خط الترام لقرابة ساعة مما منعني ومشيرة من اللاحق به. اسألوا سايفرز عن تلك الجزئية.

أيضا من الضروري أن أذكر أني رأيت هنا للمرة الأولى موقفا سياسيًا شريفًا للأمن الذي كان يرافق المسيرة لا ليقمعها ولا ليرصد المشاركين فيها ليلاحقهم بل ليحمي حقها الإنساني في التعبير والتجمع، تخيلوا؟

جانب من المظاهرة

متظاهر يحمل لافتة ضد السعودية وقطر.

صالون المشاع الإبداعي

ملصق الصالون

طبعا وجدتها فرصة سعيدة لارتداء قميص المشاع الإبداعي.

جولة التصوير

قمنا صباح يوم الأحد (29 يناير) بجولة تصوير في مدينة سيدي بوسعيد شاركنا فيها طلاب من مدرسة المهندسين. الغرض من الجولة التقاط صور ثم رفعها إلى مستودع الوسائط الحرة ويكيميديا كومنز. المدينة جميلة جدا تجتمع فيها الجبال العالية والجو العليل وشواطئ البحار. تحدثنا هناك أيضا عن مشكلة غياب المحارف العربية من لوحات مفاتيح كثير من الحواسيب المحمولة. تبين أن كل الطلاب لا يمتلكون محارف عربية على حواسيبهم، لكن اثنان (من ستة) يحفظان مواضع المفتايح العربية. الآخرون إما يستخدمون يملي أو لا يكتبون العربية أساسًا.

مقهى مطل على البحر في سيدي بو سعيد

سوسة

في عصر ذلك اليوم ذهبنا أنا ومشيرة ويامن إلى مدينة سوسة حيث التقينا ثلاثة: مساهمان في ويكيبيديا وهما الحبيب مهني ووائل غباره وناشط برمجيات حرة هو نزار كركيني. كانت جلسة لطيفة مع أناس يسعد من يلقاهم وكان مما تحدثنا عنه إقامة دورات تدريبية لطلاب الجامعات ومشكلة غياب لوحة المفاتيح العربية وقلة استخدام طلاب الجامعات للعربية أساسًا في أبحاثهم وواجباتهم. كنتُ أرى أن تلك المشكلة أكبر من أن تطالب ويكيبيديا بمعالجتها (حاليا على الأقل) وأن علينا التفكير في تشجيع المساهمة في ويكيبيديا الفرنسية.

8 فبراير: وسعتُ هذا الجزء.

الختام

غادرت تونس ظهر الاثنين متجها إلى القاهرة ثم الرياض. شاءت الأقدار أن يؤكد لي مرة أخرى الوعي السياسي المرتفع لعموم التونسيين بدرس ثري من سائق سيارة الأجرة البسيط الذي أوصلني للمطار أعجز من بعده مثقفينا.

التجربة كانت ممتازة. إن شاء الله تكون بداية موفقة لانطلاقة فريق ويكيبيدي نشط من تونس.

أعلن جيمي ويلز مؤسس ويكيبيديا أن موسوعة ويكيبديا ستغلق لمدة 24 ساعة في يوم الأربعاء احتجاجا على قانون مكافحة القرصنة الإلكترونية المعروف بـ SOPA. وسيقتصر الإغلاق على النسخة الإنجليزية فقط التي يقدر عدد زوارها يوميا بـ 25 مليون زائر.  وكبديل عن الموسوعة ستظهر تعليمات كيف تتصل بأعضاء الكونغرس وتعلهم برفضك للقانون الجديد، وموقع ويكيبديا ليس الوحيد في هذا بل يشترك معه معه موقت ردت ووردبرس و موزيلا.
يقول جيمي ويلز في أحد حسابه: " سيكون هذا الأمر مثيرا. أتمنى أن ويكيبديا ستمطر أنظمة الهاتف في واشنطن يوم الأربعاء. أخبروا كل أحد تعرفونه. "

نجحت مؤسسة ويكيمديا المؤسسة الراعية لموسوعة ويكيبديا في جمع أكثر من 20 مليون دولار تبرع بها أكثر من مليون شخص حول العالم، الحملة استمرت شهرين لتأمين مصاريف السنة القادمة والمقدرة 28 مليون دولار. كل التبرعات ستذهب للعتاد و الخوادم و خدمات الموبايل و المصاريف القانونية والدعم العام لمتطوعين مجتمع ويكيمديا.

وتعتبر ويكيبيديا خامس أكبر موقع بالانترنت ويخدم أكثر من 470 مليون شخص بالشهر، وهو الموقع الوحيد الضخم الذي لا يدعم بالإعلانات بل من التبرعات من قراءه. وتملك الويكيبديا 20 مليون مقالة موزعة لـ 282 لغة وهناك أكثر من مئة ألف متطوع يعملون عليها وعلى المشاريع المصاحبة لها. وستحتفل ويكيبديا بذكرها الحادي عشر في 15 يناير 2012م.

هل تظن أنه من السهولة منافسة موسوعة ويكيبيديا الحرة التي يساهم فيها كل العالم؟؟ هذا ما كانت تظنه جوجل على كل حال، عندما أطلقت موسوعتها نول في عام 2008م ، ولكنها اليوم لم تستطع المقاومة واستسلمت للموسوعة الفائزة ويكيبديا، وحفظا لماء الوجه تعاونت جوجل مع شركة Solvitor  لإطلاق موقع Annotum  بحيث تستطيع أن تستورد مقالاتك من جوجل نول إلى هذا الموقع وتكمل مشوراك في كتابة المقالات، موقع Annotum يعتمد على وورد برس، واعتبارا من أول مايو 2012 حتى أول اكتوبر 2012 فإن موسوعة نول لن تكون قابلة للرؤية ولكنها ستكون قابلة للتصدير والتنزيل، وبعد ذلك التاريخ ستغلق موسوعة نول للأبد.

قامت مؤسسة ويكيميديا بدعم من مؤسسة قطر، بتنظيم لقاء يجمع بين بعض الإداريين والمحررين وغيرهم من لأكاديميين والمهتمين بالمحتوي الحر المفتوح وذلك في الدوحة في الفترة من 20-21 من أكتوبر/تشرين الأول 2011. الهدف الرئيس من اللقاء هو بحث سبل الارتقاء بحالة ويكيبيديا العربية كمّاً وكيفاً و إمكانيات التعاون من خلال مبادرات ويكيبيديا في التعليم وذلك عن طريق تكوين خلايا عمل تقوم بدور نشط على الوب في المنطقة العربية عامة.

وقد قدم أسامة خالد تقرير مفصل حول الحدث ،  وهو غني بالمعلومات ، يمكنكم الاطلاع عليه من هنا.

عدت مساء السبت من الدوحة بعد أن قضيت أياما قليلة حافلة لحضور اجتماع ويكيبيديا العربية في الدوحة 2011 الذي نضمته مؤسسة ويكيميديا بالتعاون مع مؤسسة قطر. سأحاول تلخيص ما جرى هناك.

مؤسسة قطر

أُفتتح الاجتماع بعرض للدكتور أحمد المقرمد تناول فيها نبذة عن مؤسسة قطر وعن تاريخها وفرق عملها وكيف تتقاطع أهدافها مع مؤسسة ويكيميديا. وحرص على التأكيد على أريحية اللقاء رغم رسمية القاعة!

مؤسسة ويكيميديا

كان باري نيوزتد ثاني المتحدثين حيث ألقى نبذة عن مؤسسة ويكيميديا بعنوان “Why we are here”. كان جزء كبير منها موجها إلى الحضور من الصحفيين والمترجمين الذين لم يطلعوا على تفاصيل الموسوعة والمؤسسة. تحدث عن أن المعرفة طريق الحرية، وشرح التزام المؤسسة بأن يكون لكل إنسان نفاذ حر ومجاني للمعرفة البشرية. كانت كل خلفيات عرضه صورا رائعة مأخوذة من ويكيميديا كومنز. من الأرقام التي ذكرها باري أن عدد الذين ساهموا للموسوعة منذ تأسيسها “يفوق” سكان قطر (1,335,675) وأن عدد زوار الموسوعة شهريا 425 مليون زائرًا فريدًا وأن أكثر من 500،000 شخص تبرعوا للموسوعة بمعدل 25 دولار لكل متبرع وأن للمؤسسة 35 مؤسسة شريكة (لكن مستقلة) في شتى أنحاء العالم.

تاريخ ويكيبيديا العربية وحاضرها

تحدث بعد ذلك رامي طراونة (وهو أحد أقدم مساهمي ويكيبيديا والأقدم ضمن الحضور) عن تاريخ الموسوعة. ذكر أن أول “مقالة” أنشئت كانت H₂O وأنها حملت ذلك الاسم لأن منشئها لم يعرف شيئا عن العربية. ظلت الموسوعة جامدة إلى أن أتى عصام بايزيدي فوضع الأساس لها (في 2004)، لكن بدأت المساهمات تتكاثر بشكل ملحوظ في 2006. يقول رامي أن المصادر العربية الحرة في ترك الفترة شحيحة للغاية (وذلك لم يتغير إلى اليوم طبعا!) ولذا اضطر مجتمع ويكيبيديا لكتابة كل شيء من الصفر لكنهم واجهوا مشكلة في أن كثيرا من المساهمين الجدد كانوا ينسخون من مصادر غير حرة؛ كما أن بعضهم كان يضع اسمه في نهاية كل مقالة غير مدركين لفكرة الموسوعة التعاونية.

يقول رامي أيضا أن المجتمع واجه مشكلة في التواصل مع مؤسسة ويكيميديا بل أنهم شعروا أن المؤسسة لا تعيرهم أي اهتمام لكن تبين أنهم كانوا لا يسلكون الطرق الملائمة للتواصل. إحدى الأمثلة على ذلك وجدت عندما كثر نسخ مقالات ويكيبيديا إلى خارجها دون الالتزام ببنود الترخيص بل بنسبها إلى غير ويكيبيديا أحيانا ووضع علامة “جميع الحقوق محفوظة” فطلب المجتمع من المؤسسة التصرف لكن لم يكن بوسع المؤسسة القيام بشيء لأنها لا تتحكم بحقوق النشر (بل يتحكم بها المساهمون أنفسهم).

النقاش الفعلي بدأ في نهاية كلمة رامي. حيث طرح بعض الصحفيين أسئلة (سطحية!) عن مصداقية الموسوعة وإمكانية الاعتماد عليها فأجاب أبانيما بأن المصادر ضرورية في ويكيبيديا وشرح المصادر المقبولة (وقسّم المصادر إل أولية وثانوية) وذكر أن ويكيبيديا (كأي موسوعة) مجرد نقطة بداية للبحث ثم حاولت أن أضيف أن ويكيبيديا تمتاز على غيرها من مصادر المعرفة بأن جميع سياسات تحريرها ونقاشات مساهميها متاحة للعلن ويمكن التحقق منها ومراجعتها. علق أحمد غربية على أن مما يبطئ نمو ويكيبيديا العربية اعتمادها على معايير الجودة في ويكيبيديا الإنجليزية (بقصد أن علينا اعتماد معايير أعلى إذا نمت الموسوعة أكثر). استمر النقاش في منهج “الحذاذفة“.

اختتمت مشيرة الجلسة طالبة من الحاضرين من مساهمي ويكيبيديا التعريف بأنفسهم وذكر أبرز المعوقات التي تواجه الموسوعة. ذكرتُ أن نقص اللقاءات على أرض الواقع مشكلة يواجهها المجتمع وأن معرفة المجتمع لأفراده يسهم كثيرا في خلق التوافق وتعزيز العمل المشترك. ذكر أبانيما أن غياب المختصين مشكلة وأن بعض المقالات المختارة يحرر أساسها مستخدم واحد فقط. تحدث عصام شرف عن عقبة تحديد المصطلحات المتخصصة بالعربية وعدم إلمام المختصين بها.

إحصاءات عن ويكيبيديا

تحدث بعد ذلك سايفرز عن استقصائه لمساهمي ويكيبيديا وعرض نتائج الاستقصاء بالأرقام وعرضه التقديمي خير ملخص!

تبع ذلك كلمة مشيرة التي تناولت إحصاءات عن مؤسسة ويكيميديا في العالم العربي. من الأرقام المثيرة للاهتمام التي ذكرتها أن مجموع التبرعات في حملة المؤسسة الأخيرة (من نوفمبر 2010 إلى يناير 2011) كانت 140,000 دولار (قبل أن تذكر الرقم طلبت من الحضور التوقع فتراوحت التقديرات من “3.5 جنيه مصري” إلى “500 ألف دولار” ). أيضا أجابت على إحدى النقاط التي ذكرها معلقون على فيديو “ويكيبيديا: الموسوعة الحرة” أن معدل الوصول للإنترنت في العالم العربي نفس معدل الوصول في تركيا (40%)، ومع ذلك فإن في ويكيبيديا التركية ما يقارب 175 ألف مقال بينما هي 150 ألف مقال في ويكيبيديا العربية.

ذكرتْ ايضا أننا لو تمكننا من إنشاء 250 مقالة يوميا (بدلا من المعدل الحالي: 62)، فسنصل إلى 265،000 مقالة في 2012. أما لو تمكننا من إنشاء 500 مقالة يوميا فسنصل إلى 512،000 في نفس السنة. تحدث رامي في هذه النقطة عن تجربة توليد 5،000 مقالة عن قرى عربية وكيف أنها لم تنمو منذ أنشئت ولذا فإن المجتمع قرر حذفها.

تحدث صحفي من قناة الجزيرة عن أن للقناة أسلوبا موحدا لكتابة المصطلحات ك”أمريكا” مثلا فشرح أحد المساهمين فكرة بوتات التصحيح الإملائي وأن اختيار أساليب الكتابة تتم (كغيرها من قررات الموسوعة) بشكل توافقي.

برنامج التعليم

تحدث بعد ذلك فرانك سكلنبرغ مدير برنامج التعليم في مؤسسة ويكيميديا عن تجربة البرنامج الذي قال أنه لم يحقق هدفه بإشراك 17 جامعة أمريكية في تحرير ويكيبيديا، بل وصل إلى 32 جامعة. قال أن الأساتذة طلبوا وثائق مكتوبة وفيديوهات لفهم طريقة عمل ويكيبيديا وقال أن الأرقام أثبتت أن الأساتذة الذين كانت المؤسسة على تواصل أكثر معهم حققوا نتائج أكبر. قال أيضا أن الجامعات الصغيرة كانت حريصة على معرفة رأي جامعة هارفرد وغيرها من الجامعات الكبيرة في البرنامج.

لخص خطوات البرنامج في: تدريب السفراء ثم التخطيط مع الأساتذة ثم تعريف الطلاب في بداية الفصل على البرنامج ثم تحليل الطلاب للمقالات الموجود وتحديد المقالات المطلوبة ثم يقوم الطلاب بالبحث والدراسة ليوثقوا المعلومات المتعلقة بموضوع المقالة ثم يبدؤون الكتابة ثم يتم تقييم نتائج البرنامج (يقوم بعض الأساتذة بذلك بأن يطلبوا أن يقدم الطلاب عرضا تقدميا لما أنجزوا).

يقول فرانك أن انطباعات الطلاب كانت إيجابية عن البرنامج؛ ففي استطلاع شمل 40% من الطلاب المشاركين في البرنامج قال 72% منهم أنهم يفضلون أن تكون واجبتهم على ويكيبيديا كما قال أن بعض الطلاب زاروا المكتبات لأول مرة في حياتهم وسأل “هل سمعتم بطالب يرسل واجبه إلى جده؟ بعض طلاب البرنامج قاموا بذلك”.

نتائج السنة الأولى كانت 8.8 مليون حرفا وهي ما تعادل 5800 صفحة.

تحدث بعد ذلك الدكتور عادل عن تجربته في تطبيق البرنامج في كلية الإعلام والصحافة في جامعة جورجتاون حيث كان يدرس 25 طالبًا في مرحلة الماجستير مطلع هذا العام فكتبوا عن خدمة Speak to Tweet وقناة الحرة وواقع الإنترنت في مصر والحزب الوطني الديمقراطي.

اجتماع الويكيبيديين

في صباح اليوم التالي، عُقد اجتماع خاص للويكيبيديين في الفندق. بدأنا النقاش بطرح إلغاء حجب تور للسماح بسرية عالية للمساهمين ولا سيما أن جمهور تور ليس من الهادفين للتخريب فوُجد التأييد بالإجماع. ناقشنا أيضا المراجعات المعلمة فطُرح اعتماد التعديلات تلقائيا بعد مرور فترة معينة ما لم تُرفض. طُرح أيضا وضع حد أدنى لمراقبي الصفحة قبل السماح بتطبيق نظام المراجعات المعلمة عليها. طرحنا قضية التواصل مع الصحافة وكيف أن البيانات السابقة التي كتبها المجتمع لم تلقَ أي إصغاء من الصحافة (كهذا وكهذا) فأجاب مندوبو المؤسسة أن علينا التواصل مع موكا في المرات القادمة. ناقشنا موضوع تمويل المؤسسة لمشاريع محلية كطاولة في المعارض التقنية المحلية فطرح أن ذلك ممكن عبر برنامج المنح. أما بخصوص الاجتماعات القادمة فطُرح دعوة أفراد من “أجيال” متعددة من ويكيبيديا وعدم الاكتفاء بالقدامى.

الترجمة

بعد ذلك واصلنا جدول الاجتماعات بنقاش مطول عن الترجمة. كنتُ معارضا من ناحية المبدأ لاعتماد تقنيات الترجمة الآلية غير الحرة لأن ذلك يعني مباركة وجود أجزاء غير حرة في البنية التقنية للموسوعة (أجزاء لن نكون قادرين على التحكم بها ولا فهمها ولا تحسينها)، وهو ما يخالف إحدى الأسس التي التزمت بها مؤسسة ويكيميديا منذ تأسيسها (سبق أن دون عن ذلك هنا). طرح بالا (من ويكيبيديا التايملية) المشاكل التي واجهها مجتمعه مع غوغل في كلمة كانت كل شرائحها تهاجم غوغل. تلى ذلك كلمة لمندوب مايكروسوفت الذي أصر على تسمية مشروع مايكروسوفت للترجمة WikiBasha “مفتوح المصدر بالكامل” رغم أن الحقيقة أن ذلك لا ينطبق سوى على امتداد ميدياويكي الذي يربط ويكيبيديا بخوادم مايكروسوفت (المحتكرة بالكامل!)

تحدث بعد ذلك خبراء في الترجمة لكن لم يتحدث أحد منهم بإيجابية عن الترجمة الآلية. بعضهم قال أن الترجمة فن عميق آخرون قالوا أن الترجمة علم تصنف فيه رسالات وتوضع فيه البحوث آخر قال أن جودة الترجمة تختلف بمقدار المال المدفوع.

بعد ذلك انفصلنا إلى ثلاث مجموعات عمل أصغر: الترجمة والتوعية والتعليم. كنتُ مع مجموعة التوعية.

التوعية

اقترحت المجموعة إجراء دراسة تفصيلية عن طبيعة قراء ومساهمي ويكيبيديا المستهدفين ليسهل الوصول إليهم بما يتلائم مع اهتمامتهم. اقترحت أيضا اعتماد لافتات تختلف باختلاف البلد للحث على المساهمة في ويكيبيديا. اقترح آخرون أيضا الدعاية لويكيبيديا في المواقع الآخرى؛ واقترح التواصل مع المؤسسات الثقافية التي تؤرشف صور ووثائق عن تاريخ (وحاضر) كل بلد عربي للمساهمة بها لويكيميديا كومنز ضمن برنامج GLAM.

الاجتماع الختامي

في صباح يوم السبت اجتمعنا اجتماعًا ختاميًا لتحديد ما خرجنا به في اجتماعات اليومين الماضيين.

أشياء أخرى

سعدت كثيرا بلقاء عدد رائع من مساهمي ويكيبيديا والتعرف عليهم بعد هذه الفترة الطويلة، وأملي أن ألتقي بالبقية قريبا. وجدت أخيرا من يُوقّع مفتاحي العلني: أحمد غربية! إن كنتَ حصلت على مفتاح أحمد بطريقة آمنة فيمكنك التأكد أن المفتاح الذي يحمل اسمي هو فعلا مفتاحي. تفضل أحمد أيضا بإعطائي نسخة مطبوعة من دليل “إحداث التغيير بتوطين المعلوماتية” الذي ترجمه مع خالد حسني.

الجهد الذي بذله طاقم معهد قطر لبحوث الحوسبة لتنظيم الاجتماع والإعداد له كان رائعًا ويشكرون عليه كثيرا.

أعلنت مؤسسة ويكيمديا عن تحدي خاص بها تحت مسمى تحدي برمجة أكتوبر 2011  ، الهدف منها هو تشجيع المطورين على المشاركة في تطوير ويكيمديا .
توجد ثلاث تحديات للمشاركة فيها:
1- تطبيق لرفع الصور والفيديو في ويكيبديا للهواتف الذكية بشكل مباشر .
2-  بث الحياة في مقالات ويكيبديا ، بحيث يمكن أن تتم رؤية التغيرات بشكل مباشر.
3-  عارض صور  لعرض أكثر من صورة بشكل تفاعلي مبني على تقنية HTML5.

الجائزة الكبرى للفائزين ستكون رحلة مدفوعة الثمن لأي حدث للمؤسسة في عام 2012م  ، وبقية الفائزين سيحصلون على شهادة بانهم ذو خبرة برمجة ممتازة من مؤسسة ويكيمديا (ستكون إضافة رائعة للسيرة الذاتية).

 سينتهي تسليم المشاركات في 7 من نوفمبر القادم  ، ويشترط أن تكون المشاركات حرة الترخيص.

أعلنت مؤسسة ويكيمديا عن حصولها لدعم بقيمة 3.5 مليون دولار من منظمة Stanton لتحسين بنيتها التكنولوجية. وسيستخدم هذا الدعم لتحسين مخدمات موقع ويكيبيديا و المشاريع الشقيقة له، حيث يعتبر موقع ويكيبيديا خامس أشهر موقع في العالم، حيث يحصل على 422 مليون زائر فريد كل شهر.
كذلك سيستغل هذا الدعم المادي في تطوير واجهة التحرير لجعلها أكثر سهولة للمستخدمين لتحرير صفحات ويكيبيديا من دون الحاجة لمعرفة أسلوب الويكي الخاص، وغيرها من المميزات لجعل الموقع أكثر صداقة و أكثر فهما لمحررين الجدد.
وهذه ليست المرة الأولى التي تساعد فيها منظمة ستانون مؤسسة ويكيمديا، ففي عام 2008 تبرعت لها بـ 890 ألف دولار لتبسيط عملية الإنشاء والتحرير للذين يحررون لأول مرة، وفي 2010 تبرعت بـ 1.2 مليون دولار لدعم مبادرة ويكيبيديا للسياسة العامة.

ويكيبيديا الموسوعة الأكبر على شبكة الأنترنت و التى يشارك فى تحريرها الآلاف من المتطوعين حول العالم تواجه مشاكل تتعلق بفقدان محرريها ، كما ذكر "جيمي ويلز" مؤسس الموسوعة فى مؤتمر ويكيبيديا السنوى بمدينة حيفا بفلسطين المحتلة .

عملية التحرير المعقدة فى الموسوعة هى العقبة الأولى أمام المحررين وهى سبب عزوف الكثير منهم عنها ، كما أن قواعد التحرير فى الويكيبيديا تقف حائلا دون جذب محررين جدد .
كما ذكر "ويلز" أن كبر حجم الموسوعة التى تحتوى على ملايين المقالات من الممكن أن تكون وراء فقدان المحررين الذين يعتقدون بأنه لا يوجد المزيد ليضيفوه ، كما اعترف بصعوبة عملية التحرير فى ويكيبيديا واعدا بتبسيطها فى الآونة القريبة .

وحسب دراسة اتضح أن المحررين المتطوعين بدأوا بمغادرة الموقع بأعداد قياسية. وخلال الفترة الاخيرة اتضح أن موقع ويكيبيديا فقد 23 ألف منهم خلال شهري مارس وأبريل الماضيين، علما بأن عدد المحررين العاملين في هذه الموسوعة الإلكترونية يصل إلى حوالى 100 ألف شخص. وهذا يعني أن ما يقرب من ربع المحررين قد ترك الموقع نهائيا، لكن مع ذلك فإن شعبية ويكيبيديا بين القراء لم تتأثر . كانت مؤسسة ويكيميديا الغير ربحية المسئولة عن الموسوعة قد أعلنت فى مارس الماضى بأن لديها 90 ألف محرر نشط ، متمنية أن يزيد العدد إلى 95 ألف بحلول شعر يوينو الماضى .

وتبذل الآن ويكيبيديا جهودا متواصلة لتشجيع الناس على الكتابة فيها ، حيث تعد برنامجا مكثفا يشجع أساتذة الجامعات على إضافة المقالات على ويكيبيديا وعرضها للطلاب ، كما أطلقت ويكيبيديا زر الحب WikiLove وهو شبيه بزر Like فى فيسبوك حيث يقوم زوار الموسوعة بإرسال رسائل تقدير للمستخدمين على هيئة أيقونات طعام وشراب و نجوم ، تضفى جوا من المرح و تشجع المحررين على الكتابة .

تناثرت بعض الشائعات مؤخرا عن فقان ويكيبيديا لمستخدميها ، لكن هذه المرة الأولى التى يعلن فيها رسميا عن هذا الأمر، فيما تواجه الموسوعة مشاكل أخرى تتعلق بعدم مصداقية بعض الصفحات ، وعدم دقة بعض المعلومات ، وسيطرة بعض الأشخاص على صفحات بعينها بدافع التعصب ، ويشكل فقدان المحررين خطرا كبيرا حيث تحتاج الموسوعة دائما لمراجعة الصفحات و التأكد من مصداقية معلوماتها و دقة مصادرها .

المصدر

ويكيبيديا موسوعة متعددة اللغات مبنية على الإنترنت ، حرة المحتوى فهى  تعتمد على المحررين المتطوعين و المساهمين والذين يصل عددهم - بحسب إحصاءات ويكيبيديا- أكثر من 91000 مساهم نشط.

ومن أجل تشجيع المزيد من المحررين أطلق الموقع زر " الحب " Wikilove بيحث يمكن القراء من معرفى أى المقالات يفضلونها أكثر من غيرها .

أعلنت ويكيبيديا أنه يجرى حاليا عملية اختبار للميزة الجديدة وسوف يتم إدراجها على الموقع بكامله يوم الأربعاء المقبل الموافق 29 يونيو 2011 .

ونقلا عن دراسة أجريت على محررى ويكيبيديا : فإن غالبية محرريها يحررون بشكل متكرر أكثر عندما يشعرون بالتقدير و يلقى ما يكتبوه إعجابا لدى الزوار . وعلى العكس تماما كلما ملأ المحررون صفحات الويكيبيديا أكثر و أكثر كلما لقوا تقريرا أٌقل أضف إلى ذلك المزيد من الانتقادات والتى تتسبب أيضا فى مضايقة محررى ويكيبيديا الجدد ؛ لذا فإن هذه الميزة الجديدة هى محاولة لكبح تلك الآثار السلبية .

 زر المحبة - والتى أطلقت عليه ويكيبيديا اسم Wikilove - تعتبره على حد قولها " تجربة بسيطة فى الإعجاب و التقدير" زر المحبة هو إضافة جديدة صممت بواسطة المطور Ryan Kaldari ليس فقط لإبداء الإعجاب و إظهار التقدير لمحررى الويكيبيديا و إنما لإضفاء بعض المرح بينهم وبين الزوار أيضا .

سوف تظهر WikiLove في شكل صغير ، هو رمز قلب أحمر اللون على الجزء العلوي من الصفحة ، بجوار نافذة البحث.  عندما يضغط القارىء على زر المحبة سيجد العديد من الخيارات لإرسالها للمحرر منها : النجوم و الخمور كصورة تظهر فى رسالتك إلى المحرر ، ثم تتبعها برسالة قصيرة تعبر فيها للمحرر عن إعجابك لتخرج لنا الرسالة على هيئة صورة لطيفة تظهر على صفحة المحرر لتبدو مثل الوسام على صدره .

المصدر : Wikimedia Blog

نتابع اليوم الجزء الثاني من موضوع "برنامج الكرة الأرضيّة وولد ويند" الذي كتبت الجزء الأول منه أمس. تحدثنا في الجزء الأول عن برنامج وولد ويند بشكل عام، ومعلومات عامّة أساسيّة عنه، كتصنيفه ورخصته ومزاياه وأهمّيّته وأماكن الحصول عليه. سنتحدث اليوم في هذا الموضوع (الجزء الثاني) عن الإضافات والملحقات، وعن إصدارة البرنامج المبنيّة على جافا (وولد ويند جافا)، ثم عن النسخ والبرامج التي تفرّعت عنه. وسنختم الموضوع بنبذة موجزة جدًّا عن البيانات المتاحة له عبر الويب.

الموضوع السابق تجدونه هنا.

فلنبدأ ...

الإضافات والملحقات

يمكن زيادة مزايا البرنامج باستخدام الملحقات العديدة المتوفّرة.

الأنواع المحتملة للملحقات¹:

• طبقات النقاط – ملفات XML بسيطة تعرض علامات الأماكن كأيقونات.
• طبقات الطرق – المسارات من طرق وحدود ...
• مزايا الخطوط – ملفات XML مع قائمة بنقاط تم تحويلها إلى شكل مرئيّ كخطّ أو حائط.
• مزايا المضلّعات² – ملفات XML مع قوائم بنقاط تم تحويلها إلى شكل مرئيّ كجسم مضلّع ثلاثيّ الأبعاد معبّأ/مطمس.
• مزايا المجسمات – ملفات XML تستخدم لتحميل مجسمات ثلاثيّة الأبعاد.
• أسماء الأماكن – نقاط محدّدة (كالمدن والمنحدرات الجبليّة والمباني) عليها ملصقات³ نصّيّة.
• طيقة الصور – تصوير عالي الدقّة لأماكن عديدة في العالم.
• نصوص برمجيّة (سكربتات) – ملفات تتحكّم بحركة الكاميرا.

الإضافات⁴ برامج صغيرة مكتوبة بلغة VB أو C# أو J# يقوم وولد ويند لتحميلها وبنائها عند تشغيله. يمكن لمطوري الإضافات إضافة مزايا لوولد ويند دون تعديل مصدر البرنامج.

وولد ويند جافا

كانت الوصفة الأصليّة لوولد ويند حصريّة لويندوز، ومعتمدة على مكتبات دوت.نت ودايركت-إكس DirectX. تم تطوير إصدارة جديدة من البرنامج على جافا SDK وJOGL – Java OpenGL. للإصدار الجديد بنية ترتكز على واجهات برمجة التطبيق API ووظائف تم تفريغها في مكوّنات إضافيّة قابلة للفصل، مبقية الـAPI على النواة الأساسيّة للبرنامج. هذا يجعل وولد ويند نفسه "إضافة" يمكن استخدامها بشكل يتيح مجالاً للتبادل قدر الإمكان (عبر بايثون مثلاً). تسمح إعادة الهيكليّة هذه بالوصول إلى البرنامج عبر المتصفح كبريمج جافا. طُرِح عرض لـSDK وولد ويند جافا في الحادي عشر من أيّار/مايو عام 2007 خلال مؤتمر JavaOne السنويّ لشركة Sun Microsystems.

بما أن البرنامج SDK، فلا يوجد شكل واحد رسميّ له؛ عوضاً عن ذلك، هناك العديد من العروض والتطبيقات لناسا ولمستخدمين حول العالم بوظائف مختلفة. تشمل هذه البرامج عارض الكرة الأرضيّة، ومتتبّع القمر الصناعيّ، ومنصّات GIS، ومحررات صور، ومحاكيات F-16، وبرامج التخطيط للعمليات، والعديد غيرها. القائمة غير الكاملة يمكن إيجادها هنا و هنا.

نسخ وفروع

هذه بعض البرامج التي تفرّعت عنه:

• دابل Sapple: برنامج متفرّع عن مشروع وولد ويند، وهو مشروع مفتوح المصدر أنشأه المطوّرون في جيوسوفت. دابل موجّه للمختصّين في علم طبقات الأرض (الجيولوجيا) وبه مزايا موجّهة لهم، كسهولة إضافة خوادم WMS وواجهة أبسط تشبه برنامج الكرة الأرضيّة من جوجل.
• سيرفِر-فِز SERVIR-VIZ: إصدار مخصّص من وولد ويند طوّرته شركة تطوير البرامج الجغرافيّة IAGT لـشيرفِر.
• وولد ويند البعدين - WW2D: كان برنامجاً حرًّا ومفتوح المصدر ومتعدّد المنصّات مبنيًّا على تقنيّات جافا و OpenGL ويمكن تشغيله على ويندوز وماك ولينكس (32بت و64بت) وسولاريس/سبارك. ويستخدم WW2D صوراً من خوادم وولد ويند.
• وولد ويند بعدين زائد واحد – تطوير لسابقه، ويدعم العرض ثلاثيّ الأبعاد.
• بَنت Punt: تفرع عن مشروع وولد ويند. بدأه عضوان في مجتمع البرمجيات الحرّة قاما قبل ذلك بالمساهمة في وولد ويند. بني بَنت على مصدر وولد وند 1٫3٫2، ولكن إصداره الأول حوى ميزات لم تكن موجودة في وولد ويند 1٫3٫2 ولا 1٫3٫3 (كدعم لغات عديدة). بّنت متوفّر حاليًّا لويندوز فقط، ولكن الأهداف بعيدة المدى تشمل تحويله إلى برنامج متعدّد المنصّات.

البيانات المتاحة

بيانات الكرة الزرقاء BlueMarble ذات الدقّة المنخفضة متاحة مع ملف التنزيل الأساسيّ؛ عندما يقرّب المستخدم الصورة على منطقة معيّنة، بيانات أخرى عالية الدقّة يتم تنزيلها من خوادم ناسا. الحجم الكلّيّ للبيانات المتاحة حاليًّا يقارب 4٫6 تيرا بايت.

قائمة المصطلحات:

1. الملحقات: addons: ملفات صغيرة الحجم توفّر معلومات إضافيّة يمكن للبرنامج التعامل معها لتوفير معلومات وتجربة أفضل للمستخدم، كملفات XML المذكورة.
2. مضلّع: polygon: وهو طريقة لتمثيل الأجسام ثلاثيّة الأبعاد بوضع نقاط إحداثيّات ثم توصيلها بخطوط لعمل شبكة تحدّد معالم الجسم. وهناك نظام آخر من التمثيل ثلاثيّ الأبعاد يستخدم صناعيًّا يمثّل المجسّمات على شكل متّجهات ومنحنيات يمكن تحويلها إلى أوامر لتحريك الآلة كما في برامج الرسم الصناعيّ CNC وغيرها.
3. ملصقات: labels
4. الإضافات: plugins: بريمجات إضافية متوافقة مع البرنامج يمكنها تحسينه وإضافة مزايا له.
   

وولد ويند (World Wind) برنامج الكرة الأرضيّة مفتوح المصدر الذي يطوّره كلّ من وكالة الفضاء الأمريكيّة ناسا (NASA) ومجتمع المصدر المفتوح، وهو متاح للاستخدام على الحواسيب الشخصيّة تحت رخصة ناسا للبرامج مفتوحة المصدر (NOSA). كانت الإصدارات القديمة للبرنامج تحتاج نظام التشغيل وندوز، لكن الإصدار الأخير المبنيّ على جافا (World Wind Java) متعدّد المنصّات، ويتيح حزمة من التطبيقات التجريبيّة. وقد فاز هذا الإصدار كبرنامج العام من ناسا في تشرين الثاني/نوفمبر عام 2009. البرنامج يدمج صور الأقمار الصناعيّة من ناسا ووكالة المسح الجيولوجي الأمريكيّة USGS، وكلّ من التصوير الجوّي وخرائط التضاريس الطوبوغرافيّة، إضافة إلى معلومات برامج نظم المعلومات الجغرافيّة GIS والنماذج ثلاثيّة الأبعاد للأرض وكواكب أخرى – المتاحة للعامة.

أطلقت ناسا وولد ويند لأول مرّة عام 2004. الإصدارة الأخيرة 1٫4 والتي طورها أعضاء مجتمع البرمجيات المفتوحة في وولد ويند سنترال (مركز وولد ويند) Word Wind Central في مؤسّسة الأرض الحرّة Free Earth Foundation صدرت أوّل مرّة في الرابع عشر من شباط/فبراير عام 2007.

في وولد ويند عوالم أخرى إضافة إلى الأرض، ففيه القمر والمريخ ووزحل والمشتري (وأقمار جاليلين التابعة له، وهي: يو، وجانيميد، ويوروبا، وكالِستو)، هذا عدا عن الصور الفضائيّة للنجوم والمجرّات SDSS. كلّ هذه العوالم متاحة في قائمة "ملف". كما ويمكن للمستخدمين التفاعل مع الكوكب المختار بتدويره والتحكم بحجم العرض والتقريب والتبعيد. يمكن عرض 5 ملايين من البيانات والتي تشمل أسماء الأماكن والحدود السياسيّة وخطوط الطول ودوائر العرض وغيرها. يتيح وولد ويند إمكانيّة استعراض الخرائط والبيانات الجغرافيّة المتاحة على الإنترنت، وذلك باستخدام خوادم جمعيّة الجغرافيا المفتوحة OGC و خدمة خرائط الشنكبوتيّة/الويب WMS، ويستخدم الإصدار 1٫4 (إضافة لما سبق) خوادم خدمة المزايا الجغرافيّة على الشنكبوتيّة/الويب WFS. كما ويتيح أيضاً ملفات ESRI shapefiles (صيغة شائعة وقياسيّة لحفظ البيانات الجغرافيّة كمتّجهات)، وملفات لغة وسوم كيهول kml/kmz. وبهذا يتيح وولد ويند تبادل البيانات للجميع.

من مزايا وولد ويند أيضاً دعم ميزة المجسّمات ثلاثيّة الأبعاد لـDirectX والمؤثّرات المرئيّة المتقدّمة كالـscattering والظلال.

الدقّة في داخل الولايات المتّحدة الامريكيّة عالية بما يكفي لتمييز المباني المنفردة والمنازل والمركبات (عبر طبقة Digital Ortho من وكالة المسح الجيولوجي الأمريكيّة)، بل وحتى ظلال أشخاص (في المناطق الرئيسيّة عبر طبقة Urban Ortho من وكالة المسح الجيولوجيّ). دقّة العرض خارج الولايات المتحدة 15 متراً في البوصة على الأقل. وقد سمحت مايكروسوفت لوولد ويند إدراج بيانات Virtual Earth (والتي تغير اسمها ليصير منصّة خرائط Bing) عالية الدقّة للاستخدام غير التجاريّ. كما ويستخدم وولد ويند بيانات نموذج الارتفاع الرقميّ DEM التي تلتقطها رادارات مكّوكات الفضاء التابعة لناسا في مهمّات رصد التضاريس. ويعني هذا أنه يمكن عرض التضاريس، مثل جراند كانيون وإفريست، بأبعادها الثلاثة. إضافة إلى ذلك، لوولد ويند بيانات قياس الأعماق والتي تتيح للمستخدمين رؤية تفاصيل المحيطات، كالخنادق والتلال بأبعادها الثلاثة.

العديد من مستخدمي البرامج يضيفون بياناتهم الخاصّة ويجعلونها متوفّرة عبر مصادر عديدة، كـWorld Wind Central أو المدوّنات المذكورة في قسم الروابط أدناه. كلّ الصور والمرئيّات المنشأة باستخدام البرنامج – والمعتمدة على بيانات BlueMarble أو Landsat، أو البيانات ذات الملكيّة العامّة والمتاحة من وكالة المسح الجيولوجيّ الأمريكيّة – يمكن تعديلها بحرّية وإعادة توزيعها واستخدامها في المواقع الإلكترونيّة، حتى وإن كان ذلك لأهداف تجاريّة.

مواقع ذات علاقة

الموقع الرسميّ للبرنامج: http://worldwind.arc.nasa.gov/java

الموقع الرسميّ للإضافات: http://worldwind.arc.nasa.gov/java/demos

الموقع الرسميّ لوكالة الفضاء الأمريكيّة ناسا: http://www.nasa.gov

هذا النصّ مترجم عن ويكيبيديا. النصّ الأصلي هنا:

http://en.wikipedia.org/wiki/NASA_World_Wind

أعلنت مؤسسة ويكيميديا (المشغلة لويكيبيديا وعدد من مشاريع الثقافة الحرة الأخرى) أن مستودع الملفات الحرة ويكيميديا كومنز تخطى عشرة ملايين ملف معرفي منها صور ومقاطع مرئية ومقاطع صوتية عن شتى المواضيع.

تقول المؤسسة أن معدل نمو ويكيمديا كومنز يتسارع بشكل كبير جدا فخلال السنتين الماضيتين رُفع أكثر من خمسة ملايين ملف منها ما كان بتبرع من متاحف ووزارات في أوروبا.

هل لديك صور تخدم هدف المشروع؟ سارع برفعها!

مقدمة

من لا يعرف ويكيبيديا؟ المشروع المجتمعي اللاربحي لكتابة موسوعة حرة واسعة دقيقة!

كانت ويكيبيديا بوابتي نحو أشياء كثيرة: “المجتمع”. الثقافة الحرة. البرمجيات الحرة. الاستخدام الهادف للإنترنت في مرحلة مبكرة. اكتشفتها وأحببتها سريعًا. أصبحت نشيطًا في مجتمعها الذي منحني -لاحقًا- الأدوات الإدارية. حضرت مؤتمرها لعام 2010 في بولندا وشاركت في الإجابة على الرسائل التي يرسلها القراء لبريد الموسوعة.
عندما قرأت أن مؤسس الموقع جيمي ويلز سيكون في الرياض الأربعاء 23 فبراير في إطار “المؤتمر الدولي الثاني للتعلم الإلكتروني والتعليم عن بعد“، حرصت على حضور كلمته؛ ورتب ميدو معه أن نلتقيه في الفندق الذي يقيم فيه.

الكلمة

كان عنوان كلمته -الذي اختير قبل بضعة أشهر- “أثر الإعلام الاجتماعي” (The Impact of Social Media). تصادف موعد الكلمة مع الأحداث الثورية التاريخية التي لعبت الشبكات الاجتماعيًا دورًا هامًا في إشعالها (وكأنه خطط لكل ذلك )
تحدث عن ويكيبيديا. شرح رؤيتها وسرد إحصاءات عنها: 408 مليون زائر شهريًا، 270 لغة، %87 من المساهمين من الذكور، نسبة الحاصلين على الدكتوراه في مجتمعها ضعف النسبة العادية.
تحدث عن افتتاح مؤسسة ويكيميديا التي ترعى وتشغل ويكيبيديا فرعًا لها في الهند، في إطار سعي المؤسسة لتركيز اهتمامها في نشر المعرفة الحرة في الهند وذكر أن من المرجح أن يكون العالم العربي المحطة التالية.
اتضحت الفجوة بين عدد من يقرؤون ويكيبيديا ويحررونها عندما سأل: “من منكم يقرأ ويكيبيديا؟” فرفع معظم الحضور أيادهم ثم انخفضت إلا أيادٍ معددوة عندما سأل “من منكم سبق أن حرر ويكيبيديا؟”.
تحدث جيمي عن أن ويكيبيديا أضحت -ولا سيما للجيل الجديد- مصدر المعرفة وأن ويكيبيديا أصبحت هي الموسوعة مستشهدًا بما عبرت عنه إحدى المعلمات.

تحدث بعدها عن شركته ويكيا التي تستضيف -مجانًا- عشرات آلاف مواقع الويكي التي تنشر محتوياتها تحت رخصة حرة، وقال أن بناء مكتبة حرة لا يقتصر على إيجاد موسوعة معرفية حرة، بل يمتد أبعد من ذلك بكثير وأن ذلك ما تسعى إليه ويكيا.

ذكر أن موقعه المفضل على ويكيا هو ويكي وصفات الطعام الغني بمعلومات عن عشرات آلاف الأطعمة.
تحدث أيضًا عن موسوعة المسلسل التلفزيوني لوست التي عمل مجتمعها على التحليل الدقيق لشخصيات المسلسل والأحداث التي وقعت فيه، ومن الأشياء المذهلة التي اكتشفها المجتمع أن ذكر “كندا” في أي سياق في المسلسل يعني أن قائلها يكذب.
تحدث أخيرًا عن مشروع انطلق مؤخرًا لتحليل رسالة الدكتواره لسيف الإسلام القذافي في محاولة للبحث عن أي أجزاء نسبها إلى نفسه كذبًا.

تلى ذلك نقاش مع مدير الجلسة ثم أسئلة الحضور.

اللقاء

كان ترتيب لقاء خاص صعبًا في البداية، ولا سيما أنه سيبقى في الرياض أقل من 24 ساعة والصحفيين في كل مكان ومنظمو المؤتمر لديهم برنامج مسائي للمتحدثين، لكنه حرص على تفريغ ساعة من وقته قبيل العصر للنجلس معه في صالة الفندق.
حضرت أنا وعبد الرحمن -أحد أصدقائي الأعزاء- وميدو -ويكيبيدي محنك ومن أوائل مساهمي ويكيبيديا العربية- وكان اللقاء رائعًا.
سألته عن ويكيبيديا المصرية فقال أنه ليس خبيرًا في المجال، لكنه يعتقد أنها إن تسببت في تتضييع الجهود فلا ينغي أن توجد وحدثنا عن وقائع مشابهة حدثت سابقًا منها اعتماد نسختين مختلفتين من ويكيبيديا لكوسوفا لكرواتيا وصربيا (نظرا لاختلاف الثقافتين رغم أنهما يتحدثان نفس اللغة مع اختلاف في الكتابة يمكن معالجته آليًا) ونسختين مختلفتين لكوريا الجنوبية وكوريا الشمالية والتحويل التلقائي بين اللغتين الصينية المبسطة والصينية التقليدية. لكنه أكد كما أكد عندما سأله الحضور أن قرار إنشائها لم يكن قراره.
سألته عن التزام مؤسسة ويكيميديا بالبرمجيات الحرة وأني ذهلت من كثرة أجهزة ماك والدعوة المتكررة لاستخدام سكايب في مؤتمر ويكيمانيا 2010 فقال أن المؤسسة كان لها سياسة بقصر العمل على البرمجيات الحرة، إلا أن كثرة الموظفين جعلت بعضهم يفضل استخدام أجهزتهم الخاصة التي تعودوا عليها. قال أيضًا أن مديرة المؤسسة التنفيذية سو غاردنر انتقلت إلى نظام غنو/لينكس عندما أتت للعمل في المؤسسة. أكد أيضًا على سياسة المؤسسة الصارمة في الاقتصار على استخدام البرمجيات الحرة على الخوادم.
سألته عن مشروع محرك بحث الويكي (Wikia Search) الذي بدأه وأغلقه سريعًا فقال أن الأزمة المالية في نهاية 2008 تسببت في تحفظ الممولين على صرف المال في مشروع ضخم يتطلب آلاف الخوادم كهذا.
سألته عن نمو مجتمع ويكيبيديا فقال أنه يعتقد أن الويكيبيديات الكبرى (كالإنجليزية والألمانية) تنضج وأن عددًا أقل من الوصلات الحمراء يمكن ملاحظته هناك (في ويكيبيديا، الوصلات الحمراء هي وصلات للمقالات غير الموجودة) وتحدث عن وقت كانت فيه الوصلة لمقالة Africa حمراء. لكنه أكد على أن الأهم ليس عدد المساهمين بل قدرتهم على الجلوس لحوار هادف وبناء “كجلستنا كهذه”.
أخبرته أني عندما طلبت من مجتمع آيدنتكا أسئلة له كان السؤال الذي تلقيته عن سبب تواجده على تويتر دون آيدنتكا (خدمة التدوين المصغر الحرة الموزعة) فذكر أنه يعرف منشئ الخدمة (إيفن بردرومو) شخصيًا وأنه يعتقد أن لديه حسابًا هناك وقال أنه سيستخدمه.

انطباعات

لم أكن متأكدًا جدًا من شخص جيمي؛ هل سيهتم فعلا للقاء بضعة أشخاص من المجتمع رغم الضيق الشديد لجدوله؟ كيف سيكون لقاؤنا إن تم؟ لكنه كان شخصًا طيبًا ولطيفًا ومهتمًا بنا كأفراد من المجتمع. استفدت كثيرا من لقائه وسررت لما قال.

نجحت حملة تمويل مشروع الموسوعة الحرة ويكيبيديا لعام 2010 في بلوغ هدفها في وقت سبق الأعوام الماضية. شارك في إبقاء ويكيبيديا حرة ومجانية هذه السنة أكثر من نصف مليون متبرع متوسط تبرعاتهم 22 دولار أمريكي.

تعتبر ويكيبيديا مشروعًا تعاونيًا يهدف إلى بناء موسوعة حرة عبر عملية مفتوحة ذات شفافية عالية يمكن للجميع المساهمة فيها، وباتت أشهر المشاريع التي تشهد بنجاح الثقافة الحرة (كما يشهد غنو/لينكس بنجاح البرمجيات الحرة).

سوف تبقى ويكيبيديا سنة أخرى وبدون إعلانات وبدون أيٍ من أشكال تعقب مستخدميها. يمكن خلال هذه السنة أن تساهم في إثراء مقالات النسخة العربية والكتابة عما تحب والاشتراك في النقاشات البناءة التي يستضيفها المجتمع.

ويكيبيديا هي عبارة عن موسوعة حرة على الإنترنت، يُشارك الجميع في تحريرها، ويُمكن لأي شخص عادي بضغطة زر أن يُعدل مقالاتها. عندما طرح "جيمي ويلز" فكرة ويكيبيديا لأول مرة في عام 2000 قوبل بالرفض من الكثيرين، وقد شك العديدون بإمكانية اشتراك هذا العدد من الأشخاص في كتابة موسوعة علمية شاملة تغطي كافة النواحي، ولم يَكن هناك تشجع عام للفكرة.

اقرأ المزيد

أطلقت مؤسسة ويكيميديا (التي تدير الموسوعة الحرة ويكيبيديا) حملتها السنوية لجمع التبرعات التي ستستثمر في تشغيل الموقع ودعم نشاطات المؤسسة في تعزيز الثقافة الحرة خلال السنة القادمة وحددت 16 مليون دولار هدافًا لها خلال الشهرين القادمين. يذكر أن معظم دخل المؤسسة المؤسسة يأتي من تبرعات فردية وبمتوسط 33 دولار أمريكي.

يقول مؤسس ويكيبيديا جيمي ويلز في ندائه:

قوبلت بالعديد من الردود المتهكمة عندما بدأت أتحدث مع الناس عن ويكيبيديا قبل عشر سنوات.

دعنا فقط نقول أن البعض كانوا يشكون في مبدأ أن متطوعين من جميع أنحاء العالم يمكن أن يجتمعوا سويا لخلق تشكيلة رائعة من المعرفة الإنسانية - لمجرد غرض بسيط وهو التشارك.

اقرأ المزيد

أعلنت مؤسسة ويكيميديا أنها تختبر توزيع ملفات الفيديو التي تعرض في ويكيبيديا وغيرها من المشاريع التي تمولها باستخدام تقنية تورنت.

تقول المؤسسة أن تكلفة توزيع الفيديو تفوق بشكل هائل تكلفة توزيع النصوص والصور وأن ذلك قد يقودها في المستقبل إلى صرف أموال المتبرعين على ذلك بدلا من جوانب أخرى ترفع من مستوى ويكيبيديا ونشاطاتها.

اقرأ المزيد

في مؤتمر ويكيميانيا 2010، حضرت كلمة لمندوبين من غوغل عن مساهمة غوغل في الترجمة لويكيبيديا. الأول تحدث عن مشروع غوغل القديم وهو التعاقد مع دور ترجمة لترجمة مقالات من ويكيبيديا الإنجليزية إلى العربية، والثانية تحدثت عن مشروع جديد من Google.org (وهي منظمة غير هادفة للربح) لزيادة المقالات التي تتناول المواضيع الطبية في اللغتين العربية والسواحلية لقلة الموارد الطبية التي تفيد الناطقين بهذه اللغات الذين يعيشون في مناطق موبوءة.

بدا المشروع رائعًا: أيًا كانت أهداف المشروع الأول (الذي تعاونّا معه) فإن المشروع الثاني يجب أن يكون أفضل لأنه من Google.org والأمر لا يحمل أن تكون له أهداف تجارية يمكن أن تتعارض مع فلسفة الموسوعة الحرة.

عندما بدأ المشروع كان الأمر مختلفًا. لم تتعاقد غوغل مع دور ترجمة معتمدة لإنجاز هذا المشروع بل دعت متطوعين من كل مكان لترجمة المقالات على أن تطعي لكل كلمة يترجمونها 3 سنت أمريكي (0.03 دولار أمريكي) لمستشفى لعلاج السرطان في مصر إلى 50,000 دولار كحد أقصى. المشكلة أن العمل يجب أن يتم باستخدام عدة غوغل للترجمة (Google Translator Toolkit).

عندما يترجم أكثر من شخص عبارات متشابهة ترجمة معينة، فسوف يفهم برنامج غوغل أن تلك العبارات لها تلك الترجمة باللغة العربية. الفرق هنا أن الأشخاص الكثر هؤلاء أجورهم متدنية جدًا وليس بينهم وبين غوغل اتفاقية من أشكال الاتفاقيات التي تُوقّع مع طرف مدفوع له يمكن أن تحفظ أي حقوق لهم.

الفكرة ببساطة أن غوغل ستسغل متطوعي ويكيبيديا لتحسين أداتها التي لطالما عملنا دونها. تلك الأداة التي تُشغّلها غوغل حصرًا والتي تتطلب أن يعطي المستخدم بيانته لغوغل لتتحكم فيها عبر سياسة خصوصية معقدة لا تعد المستخدم بشيء.. كل هذا مقابل فتات. عندما تتحدث عن 50,000 دولار كحد أقصى بلغة غوغل فأنت تتحدث عن بضع سنتات سوف تحسم على الأرجح من ضرائبها على كل حال.

عدة غوغل للترجمة هي أمر نحتاج مثله في اللغة العربية لكن تلك العدة بذاتها لا تلبي احتياجتنا لأنها تقنية محتكرة لا نملك فيها شيئًا وتتحكم فيها غوغل 100% وبدعمنا لها فإننا ندعم مشروع غوغل العملاق القائم بتجميع كم هائل ومخيف من البيانات (الخاصة والعلنية) في مستودع واحد وعند شركة لا تسعى إلا للربح. لقد تعلمنا أن تلك فكرة سيئة. وتمامًا كضرورة اعتماد البرمجيات الحرة (التي تمنح المستخدم التحكم وحق الدراسة) على أدوات تمنح نفس الحقوق؛ فيجب أن تعتمد الثقافة الحرة (التي تمنح المتلقي حق النشر والتنقيح والزيادة) ومنها ويكيبيديا على أدوات حرة تمنح نفس الحقوق.

نهدف في ويكيبيديا إلى منح الجميع فرصة للوصول إلى مجموع المعرفة البشرية وللمساهمة إليها. إننا نهدف لأن يكون كل فرد مستقلا بذاته عن أي طرف آخر في تلقي المعرفة والمساهمة إليها لكن محصلة مشروع غوغل هي تمامًا عكس ما نسعى إليه وكما يعلمنا ريتشارد ستولمن (مؤسس حركة البرمجيات الحرة الذي اُستوحيت منه فكرة ويكيبيديا)، فإن علينا تجنب التنازلات المدمرة لأجل منافع قصيرة الأمد إذا تعارضت مع مشروعنا النهائي.

دخلت في نقاش على القائمة البريدية للمشروع مؤمنًا أن ضرر المشروع أكبر من نفعه وطلبت أمرًا بسيطًا: هل يمكن أن نجعل هذا المشروع الذي قُدم لنا بصورة المُتبرّع الخيّر الذي لا يهدف للربح مستقلا عن مصالح شركة عملاقة تتعارض مع الأسس التي نؤمن بها؟ نحن نؤمن بحرية المعرفة وحرية البرمجيات واستقلال المجتمع وقدرته على التحكم وصعب علينا أن نتنازل كل ذلك. طلبت بكل بساطة أن يتمكن المساهمون في هذا المشروع من استخدام أي أداة يختارونها (ومن ذلك عدة غوغل للترجمة ومحررات النصوص الحرة المُثبّة على أجهزتهم) وقدمت استعدادي لتجهيز آلية بسيطة يمكن أن تستخدم لتنظيم المساهمات ومتابعتها.

رفضت غوغل ذلك.

لا أجد أي سبب يدفع أي مساهم للانضمام إلى هذا المشروع. يمكنك دائمًا المساهمة في ويكيبيديا مباشرة دون أن تشترك في بناء تقنية لا تملك أنت ولا أحد من الناطقين بلغتك فيها شيئًا.. تقنية تهدد خصوصيتك وخصوصية من حولك. إن هذه التقنية مثال على الأنظمة السحابية الخطرة.

من فضلك ارفض الانضمام إلى ذلك المشروع وانضم إلينا في المساهمة إلى ويكيبيديا لبناء موسوعة حرة ودقيقة ومحايدة تغطي كل شيء مفيد ويملك الجميع فرصة المساهمة فيها.

تحديث

دار نقاش من النقاشات التي أحبها في قائمة ويكيبيديا العربية البريدية. هنا تحديث لبعض القضايا التي طرحها بعض المساهمين:

لكن مرضى السرطان بحاجة إلى المال.

نعم، هذه صحيح، لكننا في ويكيبيديا لا نملك المال الذي يحتاجونه. كل ما نملكه التنازل عن أحدد الأسس وأن نطور أداة لا تخدم في الحقيقة إلا غوغل ولا يجب أن نقوم بذلك. الأمر الآخر أن معالجة السرطان ليس من أهداف ويكيبيديا وتوجد منظمات أخرى نذرت جهدها لذلك.

لكن الناس تستفيد من ويكيبيديا الإنجليزية ويجب أن نقدم شيئًا في ويكيبيديا العربية.

فعلا؛ لكن مثال ويكيبيديا الإنجليزية وغيرها من الويكيبيديات هو مثال واضح على أننا لسنا بحاجة إلى عدة غوغل للترجمة لنوصل المعلومة على أكمل وجه.

هذا تعاون بين مؤسستين ناجحتين ليقدم كل منهما للآخر ما يفيده

من سوء التخطيط أن ننظر إلى ما قد يفيدنا في الأمد القصير ويضر بمن حولنا على الأمد الطويل. ويكيبيديا نمت وتنمو وستواصل النمو ليس لأننا تخلينا عن مبدأ الحرية والاستقلال، بل لأننا أصررنا عليهما.

قضيت الأيام القليلة الماضية في مدينة غدانسك في بولندا لحضور مؤتمر ويكيمانيا السنوي السادس الذي يجمع مساهمي ويكيبيديا عالميًا. كان المؤتمر رائعًا؛ التقيت بكثر لم أكن أتواصل معهم إلا كتابة وعبر أسماء مستعارة. كان المؤتمر أيضًا تجربة جديدة لأنها المرة الأولى التي أزور فيها أوروبا. سوف أحاول أن أكتب أبرز النقاط.

المدينة

مدينة غدانسك مدينة متوسطة الحجم يسكنها حوالي 450،000 إنسان، وهي ميناء بولندا الرئيسي وعاصمتها الثقافية. تشرق الشمس هناك في الصيف حوالي الساعة 4:20 صباحًا وتغرب عند الساعة 9:20 مساءً تقريبًا بسبب وجودها في شمال أوروبا. هذا يعطي السائح وقتًا طويلًا جدًا للتمتع باليوم، كما أن صلاتي الظهر والعصر يمكن أن يؤديا عند الساعة 9 مساءً بلا حرج.

المدينة -رغم طرازها القديم- حديثة نسبيًا كونها تدمرت بشكل شبه كامل أثناء الحرب العالمية الثانية، وهي تسمى “مدينة الحرية” لأنها قادت الثورة على الاتحاد السوفيتي في السبعينيات. (أخطأت. شكرًا درور على التصحيح)

أهلها طيبون وبسطاء، وتنتشر فيهم الأعمال اليدوية والعازفون عند كل زاوية وعلى كل مركب، بعضم يظهر عليه الاحتراف والفن الرفيع، وبعضهم من المعدمين.

بعكس التوقعات الجوية التي تنبأت بأن درجة الحرارة ستكون ~10 درجة مؤوية مع أمطار، كانت درجة الحرارة مرتفعة والشمس حارقة، ولا فرصة للتمتع بالتنزه خلال وجودها (وهو الوقت الذي يشغل معظم الأربع والعشرين ساعة). تنتشر المياه الغازية التي لا أستسيغها، وفي أحيان كثيرة مررت على محل تلو الآخر طالبًا “Cold water with no gas” ليقال لي أن ما أطلبه غير موجود. التكييف في الفندق وقاعة المؤتمر سيء لأن هذا الصيف -كما يقولون- استثنائيًا في حرارته.

كان الطعام النباتي -المتوفر هناك بكثرة وبجودة عالية- معظم ما آكله، وأعجبني الاعتماد عليه (ليس منتشرًا في السعودية بهذه الطريقة والجودة)، ناهيك عن أنه 100% حلال.

خطة ويكيميديا الاستراتيجية

في اليوم الأول ألقت سو غارندر الكلمة الافتتاحية التي تحدثت فيها عن “حركة ويكيمانيا” وعن خطتي ويكيميديا الاستراتيجيتين خلال السنة القادمة والخمس سنوات القادمة، وهما الخطتان اللتان صاغهما المجتمع في موقع ويكي أعد لذلك.

ويكيبيديا والشبكات الاجتماعية

حضرت في اليوم الأول ورشة عمل “ويكيبيديا والشبكات الاجتماعية“؛ وكان النقاش فيها يتناول طرق الاستفادة من الشبكات الاجتماعية في دعم هدف ويكيبيديا والاستفادة من ويكيبيديا في الشبكات الاجتماعية. تحدث عن البعض عن خيار “ربط حساب ويكيبيديا بحساب فيسبوك” لتيسير الدخول، وهو الذي عارضته كونه معايرًا غير حر يجب ألا تتبناه الموسوعة (بعكس OpenID المنتشر والفعال)، إلا أن آخرين ذكروا إمكانية الاستفادة من فيسبوك في أمور أخرى غير الدخول كإرسال إشعارات عن نشاطات المستخدم.

صفحات نقاش ويكيبيديا

أيضًا في اليوم الأول حضرت جلسة عن صفحات نقاش ويكيبيديا التي كان فيها عرض لخاصية “Reflect” التي تمكن المستخدمين من تلخيص النقاشات الطويلة أو أجزاء منها ب140 حرفًا أو أقل لتسهل تتبع النقاش بدون الحاجة إلى قراءته كاملًا، تبع ذلك دراسة تحدثت فيها جودي سكندر عن استخدام مساهمي ويكيبيديا لصفحات النقاش وطلبت متطوعين للإجابة على بعض الأسئلة (شاركتها لاحقًا بعرض صفحات نقاش مجتمع ويكيبيديا العربية للمقالات الأكثر مشاهدة والمقالات المختارة والمقالات التي شاركت في النقاش حولها -وكان استخدام صفحات النقاش قاصرًا بشكل ملحوظ لم أنتبه له من قبل-).

“الحقيقة بالأرقام؟”

في نهاية اليوم الثاني عُرض الفيلم المستقل “الحقيقة بالأرقام؟” للمرة الأولى عالميًا -في عرض مفتوح متاح للجميع بدون الحاجة لتسجيل- بعد عرض مقتطفات من الفيلم في حملة مؤسسة ويكيميديا لجمع التبرعات عام 200X.
يتناول الفيلم تاريخ وفلسفة ويكيبيديا والآراء المؤيدة والمعارض لها، إلا أنه لا يمكن بأي حال اعتبار الفيلم (كما توقعته أنا غيري من الحضور) داعمًا لويكيبيديا بل يمكن القول أنه يعرض الطرفين ويترك الاختيار للمشاهد.
عقب الفيلم panel لجيمي ويلز والمخرجين ناقشوا فيه الفيلم مع الحضور، ذكر فيها الحضور (ومعظمهم من مساهمي ويكيبيديا) ردودهم على الانتقادات التي وردت في الفيلم.

كتب ويكيبيديا

في اليوم الثالث تحدث جيتان لاندري من طاقم شركة PediaPress التي تطبع مقالات من ويكيبيديا الإنجليزية على صورة كتب عن أهمية الكتب لويكيبيديا قائلا أن الكتب تعطي “صورة من مستوى مرتفع” لمحتويات الموسوعة بدلا “صورة من مستوى منخفض”، ليشير إلى أن الكتب تبين الأجزاء الناقصة والمكررة وغير الضرورة التي تتناول موضوعًا معينًا في عدة مقالات. ذكر أن اللغات التي تكتب من اليمين إلى اليسار ليست مدعومة بعد، إلا أن الدعم قادم.

كأس العالم

صادف ليل اليوم الثالث نهائي كأس العالم بين هولندا وإسبانيا. ورغم أني لا أشجع كرة القدم ولا أرى في مشاهدتها أي متعة إلا أنني قررت الانضمام إلى الجزء الذي أراد مشاهدة المباراة من الحضور، وانتهى بي المطاف في “الشارع الطويل” في وسط “البلدة القديمة” في غداسنك (والذي يبعد عن مكان عقد المؤتمر مسافة 7 دقائق مشي تقريبًا) حيث وُضعت شاشة عمومية كبيرة جدًا يمكن لأهل المدينة متابعة المباراة منها. لم أشاهد الهدف الإسباني لأني ذهبت أبحث عن “ماء بارد بدون غاز” لكني سمعت حماسة آلاف المشجعين من مكان بعيد.

أشخاص

التقيت بمؤسس ويكيبيديا جيمي ويلز وبالمديرة التنفيذية لمؤسسة ويكيمانيا سو غاردنر وبأعضاء مجلس أمناء ويكيميديا مايكل سنو وسامويل كلين وفيبي آيرس وبنجامين ماكو هل (وهو عضو في مجلس مؤسسة البرمجيات الحرة أيضًا) ومنسق المتطوعين في مؤسسة ويكيميديا كاري باس وبمؤسس موقع translatewiki.net سيبراند وأحد رواد التوطين والترجمة في ويكيبيديا جررد ونائب رئيس منظمة كرييتف كومنز مايك لنكسفاير وناشطة الويكي دلفين مينرد وندى البني من ويكي‌سيريا ومحمد إبراهيم من ويكيبيديا العربية وكثير من مساهمي الويكيبيديات الأخرى ومستخدمي identi.ca.

فرانكفورت

نزلت ساعة ونصف في فرانكفورت في فترة الانتظار لتغيير الطائرات؛ وكانت -رغم قصر المدة التي قضيتها- رائعة. جرّبت المترو ونزلت السوق وزرت مربع رومر في قلب فرانكفورت آمل أن أتمكن من زيارتها لمدة أطول في مرة قادمة.

ختام

كان المؤتمر بلا شك تجربة رائعة أتمنى أن أتمكن من تحويل ما استفدته إلى نتائج عملية وسوف ألخص ما كتبته من ملاحظات (قليلة) هنا.

يستعد مجتمع ويكيبيديا العربية ليوم ويكيبيديا العربية السادس الذي سيقام في يوم السبت 10 يوليو، وهو نشاط سنوي يقام للمرة السادسة يهدف لإنشاء وتحسين قدر معين من المقالات خلال 24 ساعة يجتمع فيها أكبر عدد ممكن من المحررين الناطقين بالعربية.

اقرأ المزيد

في إطار المسابقة السنوية التي تجري في ويكيميديا كومنز (مستودع ملفات الوسائط المتعددة الحرة التابع لويكيبيديا)، أُعلنت أفضل صور عام 2009 بعد أن اختارها المجتمع من مجموعة من أفضل الصور.

اقرأ المزيد

أعلنت اليوم مؤسسة ويكيميديا إطلاق شعار ويكيبيديا الجديد وواجهتها الجديدة بعد عام من بدء مبادرة الاستخدامية التي تسعى إلى تسهيل استخدام ويكيبيديا والمساهمة فيها.

اقرأ المزيد

حالما سمعت اليوم بوفاة محمود السعدني قمت (مثل كل ويكيبيدي مجتهد) بالولوج إلى مقالته هنا لتحديثها بآخر المستجدات لأجد أن غيري كان قد سبقني إلى ذلك فقمت ببعض التنسيق للمقالة التي قرأتها اليوم لأول مرة. المقالة بشكلها الحالي بحاجة لمصادر قمت بالتنظيف والتعديل قدر الإمكان وسأحاول إنهاء التعديل الليلة.

ما راعني حقا هو أن غالبية أخبار وسائل الإعلام قامت بالنسخ عنا (رغم ما في نص مقالتنا من عيوب) دون وجل ودون ذكر المصدر  العربية مثلا  ومثلها المصري اليوم والأسبوع أونلاين وأخبار مصر. إن أحد أهداف ويكيبيديا هو توفير موسوعة حرة يمكن للجميع اقتباس نصها وتعديله شرط ذكر المصدر وترخيصه بنفس الرخصة (رخصة المشاع الإبداعي العزو-المشاركة بالمثل) ولا بأس أن يستخدمها الصحفيون (من ناحية قوانين النشر) شرط ذكرهم المصدر وهو أمر لم يفعلوه.

المشكلة الحقيقية هي أننا حين نكتب في موسوعة بحاجة لمصادر للمقالات، وفي ظل وضع الصحافة العربي الحالي (وعذرا على التعميم) فإن المقالات التي كانت ستشكل مصادرنا (في عالم مواز) قامت بالنقل عن مقالتنا الناقصة ولم تأت بشيء من عندها. أستغرب حقا كلما نشر الإعلام العربي أخبارا ومقالات تتعالى على فوضى ويكيبيديا وأخطائها خاصة أنها لا تتورع عن اقتباسها. حقا كلما صادفت مستوى بعض صحفيينا حضرني بيت دعبل الخزاعي "إني لأفتح عيني حين افتحها/على كثير ولكن لا ارى احدا".

قد تكون ويكيبيديا أشهر مشروعات مؤسسة ويكيميديا وأنجحها إلا أن للمؤسسة مشاريع شقيقة مثل ويكي مصدر. في فبراير 2006 قام أحدهم بالمقارنة بين أحجام قواعد البيانات لمشاريع ويكي مصدر باللغات المختلفة وتبوأت ويكيبيديا العربية المركز الثالث (بعد الإنجليزية والفرنسية) كانت النتيجة مفاجئة لأن ويكي مصدر العربية حوت عددا قليلا من المقالات المحسوبة في العداد وكانت تفتقر للمستخدمين النشطين. نوه البعض أن اللغة العربية تحتاج ذاكرة أكثر من اللغات التي تستعمل الأبجدية اللاتينية إلا ان ذلك لا يكفي لتفسير الظاهرة.فالسبب الحقيقي أبسط من ذلك بكثير إذ  أنه تمت إضافة كم هائل من الكتب دون أن يتم تنسيقها او تصنيفها فلم يلتفت إليها العداد. وسينتظر المشروع ما يربو على سنتين إلى أن يدخل لفترة وجيزة  إلى مصاف العشرة الأوائل في تعداد المقالات - بعد انضمام بعض المستخدمين النشطين الذين أحيوا المشروع - لكن الهمة فترت بعد مدة وتجاوزتنا مشاريع ويكي مصدر أخرى.

علينا ألا ننسى أن العربية لغة بالغة بالقدم إذا ما قارناها باللغات الأوروبية، و رغم أنها أصغر سنا من بنات عمها مثل العبرية والآرامية إلا أنها التراث الأدبي العربي أضخم منهم بكثير، باستثناء الكتابات الدينية فالتراث العبري مثلا قليل، أولى القصائد غير الدينية نظمت في الأندلس وقد كانت العبرية لفترة طويلة لغة شبه منقرضة حتى تم إعادة إحيائها مطلع القرن الماضي. أما العربية فقد كان لعدة قرون لغة الثقافة وقد استفادت من عدة حضارات سابقة من الهند وفارس شرقا إلى بلاد الإغريق غربا بواسطة حركة ترجمة نشطة بدأت في العصر الأموي (بحسب المؤرخ العراقي عبد العزيز الدوري فإن أول مترجم هو يزيد بن معاوية) وازدهرت في العصر العباسي. ولا ننسى المؤلفات العربية التراثية الجمة.

لويكي مصدر العربي إمكانات هائلة للنجاح لدينا العديد من مواقع الكتب الإلكترونية مثل الوراق ومكتبة العرب التي تسهل عملنا إلى حد كبير، ولو تم تطوير برمجية جيدة للتعرف ضوئي على المحارف يمكننا عندها المساهمة بكتب غير متوفرة في هذه المواقع (لو كنا منتدى لسميناها كتبا حصرية). لكن كل ما ينقص المشروع بعض المحررين.

ليس هذا سؤالا مفروغا منه، فكما أعلمنا أبانيما قامت ويكيبيديا الروسية مؤخرا بترشيح مختلف المقالات عن ويكيبيديات مختلفة للحذف بدعوى عدم تحقيقها شروط الملحوظية لمواقع وب. بكلمات أخرى هنالك مقالة عن ويكيبيديا ولا حاجة لتخصيص مقالة منفردة عن مختلف الويكيبيديات الأخرى دون وجود أسباب تثبت ملحوظيتها… المثير بالأمر أن أبانيما وهو من غلاة الحذاذفة في موسوعتنا حاول توثيق مقالة ويكيبيديا العربية لكنه لم يجد مصادر مقبولة عنها في الإنترنت. فنشر الخبر في الميدان لعل وعسى أحدا يعلم عن مصادر غابت عن باله. حاولت مساعدته بالبحث عن مصادر مقبولة لكن رغم تجربتي بإيجاد المصادر (ملت دوما لإنقاذ المقالات فاكتسبت خبرة بالبحث عن المصادر رغم أنني أصاب بحمى الحذف من فترة لأخرى) ذهبت جهودي أدراج الرياح فكتبت تعليقا هو بالهذيان أشبه (لاحظت بالماضي أن الهذيان يكون دوما أصرح المقاطع بالروايات العربية، فلتحي الرقابة الذاتية).

في كل الأحوال حذفت مقالة  ويكيبيديا العربية أم لم تحذف من ويكيبيديا الروسية فإن ذلك لن يغير شيئا من الحقيقة المؤلمة أن الإعلام يتجاهل ويكيبيديا العربية بشكل شبه تام. لكن هذه مجرد مؤشر لإشكالية أهم في بنائنا موسوعتنا. إن ويكيبيديا مثلها مثل أي موسوعة أخرى هي مصدر ثالثي أي أنها تعتمد بشكل رئيسي على المصادر الثانوية والأولية. لكن نظرا لفقر المحتوى العربي على النت وفقر المحتوى العربي الثقافي بشكل عام إن استثنينا إمكانية الترجمة من ويكيبيديات أخرى سنواجه نقصا حادا في المصادر التي نعتمد عليها.

نسمع دوما انتقادات لويكيبيديا العربية وفقرها لكن تلك الانتقادات تتجاهل أن وضعنا مؤشر لوضع الثقافة العام، ولو قارنا الصحف التي تنشر مثل هذه الانتقادات بمثيلاتها من اللغات الأخرى لرأينا أن وضع الصحافة العربية لا يقل ترديا عن ويكيبيديا العربية.

ما العمل؟

قيل قديما أن تضيء شمعة خير من أن تلعن الظلام، لن نتمكن من النهوض بالثقافة العربية بمواردنا القليلة لكن يمكننا أن نقوم بتجميع قوائم بمصادر مختلفة يمكن الاعتماد عليها. بحث العربية في جوجل ليس جيدا كثيرا ما يخيب أملي ولا أجد مبتغاي إلا عن طريق الصدفة (مثلا بحثت يوما عن اسحق الحسيني في جوجل فأعطاني نتائج من منتديات وذلك رغم وجود مقالة وافية عنه في إسلام أونلاين وجدتها بطريق الصدفة). أسلوب آخر أتبعه أحيانا هو الكتابة المعكوسة، بدل أن أبحث عن مصادر للكتابة عن موضوع اريده، أقوم بتصفح مصادر معينة أملكها وأكتب عما يهمني فيها، وجود مصدر واحد يساعدك على إيجاد مصادر أخرى… ربما علينا أن نتعاون مع مختلف المؤسسات لتوفير مصادر لمستخدمي ويكيبيديا، مثلا قد توافق بعض المؤسسات التي تنشر الدوريات العلمية العربية بتوفير أسلوب معين يمكن بواسطته تمكيننا من الحصول على مصادر تحتاج اشتراكا (ربما بالتعاون مع مكتبات عامة مثل مكتبة الإسكندرية)، قد تستفيد بعض الدوريات من استعمال مقالاتها مصدر في ويكبيديا (مما يحقق لها رواجا معينا) مع وجود آلية تضمن عدم إساءة استعمال هذه الوسيلة من قبل محرري ويكيبيديا.

مجرد خواطر، يمكن تنميتها بالتعقيب أدناه

منذ مدة طويلة وأنا غير راض عن التغطية الإعلامية لويكيبيديا، أغلب التقارير عن ويكيبيديا في وسائل الإعلام العربية ليست سوى ترجمة حرفية لما يرد في وسائل الإعلام الغربية وتكون عن ويكيبيديا الإنجليزية دون أن يمت ببعيد أو قريب بويكيبيديا العربية. آخر صرعة إعلامية هي تغطية "ارتداد ويكيبيديا" (أي ويكيبيديا الإنجليزية) عن سياساتها السابقة و"فرض الرقابة" المخطط على سير الأحياء. متجاهلين الحقيقة أن امتداد النسخ المعلمة قد نم تفعيله في ويكيبيديا العربية منذ فنرة على كافة المقالات.

ولو بحثنا عن تعبير ويكيمانيا في أخبار جوجل لما وجدنا أي خبر عنه رغم أنه قبل عام كان المؤتمر في الإسكندرية. والتغطية الإعلامية القليلة التي لاحظتها (وهي غير مدرجة في أخبار جوجل لأسباب أجهلها) كانت في جريدة الأخبار اللبنانية في تقرير مجحف برأيي إذ كان عنوانه "ويكيبيديا العربية الأسوأ في العالم" وهو حكم لا جدال على خطئه فويكيبيديا العربية ذات مستوى جيد جدا (من ناحية العمق والكبر) إن قارناها بنسخ أخرى لدول من العالم الثالث (كالكورية - إحدى أكبر 10 دول مصدرة للثقافة في العالم- والفييتنامية) لكنها تبقى أقل مستوى من بعض النسخ الأخرى كالنسخة العبرية مثلا (رغم أننا ردمنا جزءا ملحوظا من  الفجوة في السنتين الماضيتين). والمقالة نفسها تعرض آراء شخص واحد ألقى محاضرة (من بين عشرات أخرى) في المؤتمر وكأنها ملخص "لقرارات" المؤتمر (يبدو أن الأمر التبس على كاتبة التقرير فخلطت بين المؤتمر العلمي والمؤتمر السياسي، ويكيمانيا لا تخرج بقرارات بل هي مجموعة محاضرات وورشات عمل تهدف إلى التعريف بمختلف الأمور ذات العلاقة بمشاريع ويكيميديا)، والحقيقة فإن اجتهادات عبد الرحمن وإن كنت أوافق على العديد منها تبقى اجتهادات شخصية مبنية على تجربته في ويكيبيديا وليس على بحث إحصائي ولا يجوز عرضها وكأنها حقائق اتفق عليها كافة المشاركين في المؤتمر. الملفت للنظر أن جل ما في التقرير مقتبس عن تدوينتين لأحد صحفيي النيو-يورك تايمز الذي حضر المؤتمر وكتب عنه لكنني أظن أن تقاريره لم تجد سبيلها إلى نسخة الصحيفة المطبوعة أو الإلكترونية فنشرها في مدونته الخاصة المستضافة على موقع الصحيفة. زد على ذلك أن تقرير صحيفة الأخبار لا يخلو من مغالطات تنم عن خطأ في فهم جمل بسيطة في تدوينته إذ عندما يتحدث درور كامير (المستخدم drork الذي ترك ويكيبيديا العربية "إلى الأبد" إثر خلافات تحريرية خلال العدوان الإسرائيلي على غزة) عن سبعة إسرائيليين أرادوا المشاركة في المؤتمر لم يحضر منهم سوى إثنان - ولا أدري إن كنت أنا من ضمن هؤلاء السبعة الذين تحدث عنهم- يتم ترجمة الأمر وكأن سبعة إسرائيليين يشاركون بتحرير ويكيبيديا العربية. بعض التقارير كانت أفضل مثلا تقرير صحيفة  العرب الذي كان متوازنا وإن كنت أعيب عليه تجاهل فريق تنظيم المؤتمر وعدم مقابلة ميدو مثلا. وفي تقرير لاحق بعنوان "ويكيبيديا والعرب: خلل في المشروع أم في الثقافة؟" لمست هذه الصحيفة بيت القصيد فضعف ويكيبيديا العربي هو نتيجة لضعف المحتوى الثقافي العربي بشكل عام (رقميا كان أم تناظريا).. أذكر بحثا نشر في أواخر التسعينات وجد أن جلّ ما تم ترجمته إلى العربية منذ عصر المأمون إلى ذلك الزمان يعادل ما ينيف عشرة آلاف كتاب  وهو ما تتم ترجمته إلى الإسبانية في عام واحد!!!

عدا بعض التقارير المعدودة تبقى التغطية العربية لويكيبيديا ناقصة في أفضل الأحوال ومجحفة في بعضها الآخر. فتتجاهل جل هذه التقارير داخليات ويكيبيديا العربية (ربما باستثناء تقرير الشروق عن الجدل حول ويكيبيديا مصرى وإن كان اغلب نصه اقتباس لتدوينتين حول الموضوع). لكن كما أوضح الصحفي نيك ديفيز في كتابه أخبار الأرض المنيسطة (أعذروني على ترجمتي السريعة الحرفية غير الدقيقة بتاتا) فإن على صحفيي عصرنا كتابة عدد أكبر من التقارير في زمن أقل (مقارنة بنظرائهم قبل نصف قرن) مما يزيد من اعتمادهم على البيانات للصحافة التي تصدرها الجهات المختلفة مثل وكالات العلاقات العامة وغيرها… لذا أرى أن نقوم بمحاولة سد الفراغ بنفسنا فنقوم بالكتابة عن أخبار مجتمعنا (مثلما نفعل في المدونات المشتركة في كوكب ويكيميديا العربي) وأن نحاول إصدار بيانات للصحافة حول آخر المستجدات في ويكيبيديا نرسله إلى الصحف ووكالات الأنباء (لا يخفى على أحد أنه لو نشرته وكالة أنباء واحدة مثل رويترز أو أ ف ب لتشر في عشرات الصحف والمواقع الإخبارية العربية (التي تفضل "البضائع الإخبارية المستوردة"). لو كان هنالك فرع لويكيميديا في قطر عربي شقيق لهوّن أمر التعامل مع الصحافة لكن في ظل الجمود الذي دخل فيه مشروع الفرع المصري أقترح إنشاء لجنة من بعض أعضاء المجتمع يهتمون بالعلاقات العامةـ أي يقومون بالتطوع بصياغة بيانات ثم عرضها على المجتمع ونشرها بعد ذلك (لا أدري إن كانت هذه أفضل السبل ولكن هذا ما يخطر ببالي، أخبروني برأيكم في التعليقات).

تداولت وسائل إعلام مختلفة تقاريرا عن بحث أظهر أن وتيرة نمو ويكيبيديا انخفضت وقد حدا ذلك البعض إلى التنبؤ بموت ويكيبيديا وإلى ما ذلك وقد تجاهلت مثل هذه التقارير لأنني اعتدت أن أراها فكثيرا ما تقوم وسائل الإعلام التقليدية بالتهجم على ويكيبيديا منتقدة مصداقيتها  وكأن الموسوعات التقليدية تخلو من الأخطاء… واعتبرت هذه التقارير منها.

إلا أن تقرير مجلة تايم الأمريكية عن هذا البحث يطرح بعض المحاجات الصائبة  أهمها أن المساهم الجديد في ويكيبيديا قد يرى أن تعديله قد تم استرجاعه وعندما يستفسر تتم إجابته بمصطلحات ويكيبيدية  لا يفهمها مستقاة من سياسات ويكيبيديا (المتضخمة في ويكيبيديا الإنجليزية). صحيح ان في ويكيبيديا العربية سياساتنا ليست بهذا التضخم ولا نستخدم تعابيرغامضة مثل afd per wp:notability أو xfd per a7 إلا أنني لاحظت مثل هذه الأمور… يقوم مستخدم بكتابة مقالة لا تفي بالسياسات فيتم ترشيحها للحذف أو الشطب ويستخدم قالب ذو صياغة عامة لإعلامه بالأمر فيحار في أمره ويقرر ترك المشروع.

لا أنادي بإلقاء الحبل على الغارب، لكن برأيي يفضل تعديل بعض تصرفاتنا فأقترح التوقف عن استخدام قوالب الإعلام في حالات عديدة وكتابة رسائل قصيرة لكن ذات طابع شخصي مما يوحي للمستخدم بأن نقاشه مع أشخاص وليس مع بوت أصم.. علينا التركيز على مساعدة المساهمين الجدد بدل تنفيرهم… بالمشاركة بمشاريع مثل وحدة الإنقاذ (أما زال أحد يساهم فيها) أو بترجمة وكتابة شروحات مختلفة عن العمل في ويكيبيديا.

يطالب البعض بوضع معايير جودة تلتزم البذر بها وانا أوافقهم (أو أوافقه) إلى حد كبير لكن علينا عدم الاكتفاء بحذف المقالات القصيرة جدا بل تنميتها (كما أشير في أحد صناديق مستخدمي)… علينا محاولة توفير وصلات لمصادر قد تساعد بتنمية بذر معينة (مثل مواقع دوائر الإحصاء في مقالات القرى والمدن) والإشارة إلى مصادر  بالإضافة إلى إنشاء مشاريع لتنمية مثل هذه البذر…

اعلم صعوبة تنفيذ ما أطلبه فالعين بصيرة واليد قصيرة، مستخدمونا قلائل والمهام لا تنتهي لكن لنبدأ بعدم "إرهاب" المستخدمين الجدد ونر ما سيحدث.

استقبلت مؤسسة ويكيميديا ( المنظمة المسؤولة عن مشروع ويكيبيديا ) تبرعات بقيمة 2.5 مليون دولار من مؤسستين خيريتين، الأولى مؤسسة وليم و فلورا هيلوت بقيمة 500 ألف دولار أمريكي ، وهذه المؤسسة أنشأها مؤسس شركة HP  وزوجته ، وجاءت هذه التبرعات إلى التقدير الدور المهم الذي تلعبه مشاريع ويكيميديا في حرية الوصول إلى المعلومات التعليمية.

اقرأ المزيد

"الموسوعة الحرة ويكيبيديا العربية، المشروع التعاوني الذي يشترك فيه مساهمون عرب من مختلف أرجاء الوطن العربي، تعلن عن يومها الخامس الذي تهدف فيه إلى زيادة المحتوى العربي الهادف على الإنترنت بكتابة ألف مقالة عن مختلف العلوم خلال أربع وعشرين ساعة ستكون في يوم السبت القادم 11 يوليو 2009 .

اقرأ المزيد

بعد يوم ويكيبيديا الرابع في العام المنصرم كتبت ما يلي مم يعبر عن رأيي في تنظيم يوم ويكيبيديا الخامس:

أولا أود القول أن هذا اليوم كان ناجحا، في بدايات التنظيم عندما أخبرني باسم بوضع هدف 1000 مقالة في 24 ساعة شككت بإمكانية الوصول إليها - بل حتى لو قال 500 لاعتبرتها صعبة المنال - ولكن في نهاية اليوم تم إنجاز 685 مقال يدوي + 3510 مقال بوتي إنجاز عظيم دون شك. لقد تجاوزنا حاجز الـ75 ألف مقالة!!!!

رغم أنه نجاح هذا اليوم لا شك فيه إلا أنني الآن سأحاول تحليل بعض الأمور المتفاوتة في أهميتها:

• التحضير: تم التحضير في فترة قصيرة (نسبيا) وذلك بسبب الرغبة بإقامة اليوم قبل رمضان، ورغم ذلك استطعنا إنجاح اليوم. إلا أنه في المستقبل أرى أن نحسن الأمور التالية:
  • إطالة فترة التحضير: سوف تساعدنا على تخطيط أفضل.
  • توزيع المقالات بشكل أفضل: مثلا غالبية من المقالات المقترحة لم يتم إسنادها والعديد منها لم يتم إنشاؤها. من الواضح أن هذه مقالات مقترحة أي خيارية ولكن في المستقبل يفضل أن نختار المقالات المقترحة بعناية أكبر ونوزعها على المستخدمين.
  • الاهتمام بالصيانة: أرى أن يتم "توكيل" البعض بتدقيق المقالات الجديدة، العديد من المقالات أنشئت دون إنترويكي أو تصنيف، بعض المقالات كانت خرقا لحقوق الطبع وما إلى ذلك من المهام الجافة.
  • الملصقات: بعض التصميمات لم تكن احترافية - وأولها تصميماتي- ولا ألوم من صمم فتلك كانت اجتهادات من أشخاص لا خبرة لهم في الفوتوشوب أو الجيمب -وأنا أولهم- وقد برز الأمر بعدما قام البعض بتصميمات أفضل من الناحية التقنية… بعض التصميمات على بساطتها (من الناحية التقنية) حوت أفكارا جميلة ولكن التنفيذ -في برامج التصميم- لم يكن مثاليا. في المستقبل يمكننا التوجه لمستخدمين لهم خبرة أكبر في التصميم من داخل ويكيبيديا أو حتى التوجه إلى منتديات التصميم والطلب من بعض الأعضاء مساعدتنا.
  • الإعلان في الإنترنت: هذه نقطة حساسة فنحن نود أكبر عدد من المساهمين لكننا نريد مساهمين لهم فكرة عن العمل في ويكيبيديا ويلتزمون بسياساتها لذا لا أعلم لأي مدى علينا الإعلان في المنتديات مثلا.. الأمر يتعلق أيضا بجاهزية فريق للتدقيق وفريق للمساعدة. ما رأيكم؟
  • التحضير الشخصي: أتكلم هنا عن تجربة فقد رأيت أن المقالات في ويكيبيديا الإنجليزية ليست دائما بالمستوى الذي رغبته لذا اضطررت لإهدار الوقت الثمين (في يوم ويكيبيديا) بحثا عن مصادر مما أثر في "خصوبة" إنتاجي. لذا في المستقبل سأقوم بتحضير رؤوس أقلام للمقالات مع إعداد المصادر الخ… أنصح غيري بعمل مماثل
• الأيام المحلية: لا أستطيع التقييم فلم أكن موجودا وسأترك التقييم لمن حضر. هذه الأيام فكرة جميلة وتقدم حلا لمن لا يملكون اتصالا للإنترنت، كما أنها وسيلة لتعريف الأشخاص على ويكيبيديا. حبذا لو نجحنا في المستقبل إقامة مثلها في مواقع أكثر.
• الكيف أم الكم: الكثير من المقالات الجديدة قصيرة جدا. قد يخالفني البعض في هذه النقطة لكنني أرى الآن أولوية في لتطوير المقالات على عددها. البعض يريد تجاوز ويكيبيديا العبرية من ناحية عدد المقالات ولكن علينا العمل على تجاوزها من ناحية الجودة. فمقالاتها لا تزال أوفى وأرتب. العمل فيها منظم أكثر الخ… ذلك يعود إلى تفوقهم علينا في عدد المستخدمين النشطين. العديد من المقالات لدينا لا تتعدى بضعة أسطر كما أن مقالات تتناول مواضيع مهمة لا ترقى للمستوى المطلوب، لقد طرأ تحسن في بعض المواضيع العلمية كالطب والكيمياء والرياضيات (بسبب نشاط بعض المستخدمين) إلا أن مواضيع كالسياسة وعلم الاجتماع والفلسفة بحاجة لتطوير. مثلا المقالات الإنجليزية عن القضية الفلسطينية أو السينما العربية بل حتى الإسلام (في بعض الأحيان) خير من مقالاتنا. لذا أرى أننا انتقلنا من مرحلة زيادة عدد المقالات إلى مرحلة تحسين جودة المقالات.

إن انتقاداتي موجهة لي شخصيا قبل أي شخص آخر فأنا جزء من هذا المجتمع بل أنا إداري وتقع علي مسؤوليات - خاصة في مجال التنظيم - أكثر من المساهمين العاديين.

خلاصة الحديث، لقد نجح يوم ويكيبيديا - نجاحا فاق تصوري - لكن هنالك مجال للتحسن إذ علينا السعي للكمال في كل ما نعمله. هذا تقييمي للنتائج الأولية لليوم. إذ أنه لليوم أبعاد أكبر من مجرد عدد المقالات المنشأة مثل عدد المساهمين الجدد الذين اجتذبناهم، كم نجحنا بزيادة الوعي للمساهمة في ويكيبيديا، هل نجحنا في دب الحماس في قلوب المساهمين. هذا ما سنراه في المستقبل.

انتهت الـ24 ساعة ولكن العمل بدأ لتوه، لنراجع المقالات الجديدة ونطورها، نضيف التصنيفات والتنسيق وننشئ مقالات جديدة. فهيا إلى العمل

هل تعلمنا دروس الماضي؟ لنر… يوم ويكيبيديا الخامس على الأبواب. سجلوا 11 يوليو 2009 لتتفرغوا له تماما.

(ملحوظة: بعكس المذكور أعلاه فأنا لم أعد إداريا في ويكيبيديا)

قبل عدة أسابيع أعلنت شركة مايكروسوفت أنها ستتوقف عن إصدار موسوعة إنكارتا إحدى أقدم الموسوعات الإلكترونية إذ بدأ إصدارها عام 1993. وعللت ذلك على موقعها:

…إن فئة الموسوعات والمواد المرجعية قد تغيرت. الأشخاص اليوم يبحثون عن  المعلومات ويستهلكونها يطرق تختلف اختلافا ملحوظا عن السنوات الماضية…

تلخص هذه الجملة الوجيزة ثورة تحدث في السنوات الأخيرة تشكل ويكيبيديا إحدى أبرز ممثلاتها…. ورغم أن مايكروسوفت لم تقل ذلك صراحة إلا أنه واضح لكل من يقرأ هذا السطر أن وجود ويكيبيديا قد لعب دورا محوريا في قرارها إغلاق أبواب موسوعتها.

منذ أن أثبتت ويكيبيديا نجاحها بين الأعوام 2004 و2005 فإنها جذبت اهتمام الإعلام التقليدي الذي لم يعرف في أحيان عديدة كيف يهضم هذا الكيان غير المفهوم، ورغم مرور السنين لا زالت بعض وسائل الإعلام تتعامل معها بارتياب… قرأت مؤخرا مقالا في نشرة لوموند ديبلوماتيك العربية  لشهر نيسان بعنوان "ويكيبيديا أو نهاية زمن الخبرة؟" وهو من تأليف ماتيو أونيل ولمست في المقال محاولة جدية من الكاتب سبر غور هذا المشروع ويظهر ذلك في العنوان الفرعي للمقال "تجديد الثقافة الشعبية" وكذلك في خاتمة المقال.

لكن المقال لا يخلو من إشكاليات فالكاتب يورد ادعاءات تم نشرها سابقا حول ويكيبيديا ولا يورد ردود مجتمع ويكبيديا - هذا الجسم الهلامي - حولها مما يجعل بعض فقرات المقال تحوي اتهامات (باطلة برأيي) دون ردود مناسبة.

يورد المؤلف مثلا قصة ألكساندر هلافي وهو أكاديمي  - كان قد شارك بمداخلة في ويكيمانيا 2006 حول تجربة قام بها لقياس الزمن الذي يستغرق مجتمع ويكيبيديا لتصحيح التخريب -  طلب حذف المقالة عنه لكن المجتمع وجده يحقق الملحوظية (التعبير المستخدم في المقالة هو الشهرة لكنني أفضل استخدام التعبير المتداول في ويكيبدييا العربية)… ويعدد أسماء أكاديميين أهم منه لم يحظوا بمقال ويخلص المؤلف إلى أنه: " تبدو إذن عملية الضمّ إلى الموسوعة رهناً بمعايير ذاتيّة بأقلّ تقدير." لكن ما فات المؤلف أن ويكيبيديا (ورغم أنها أضخم موسوعة في تاريخ البشرية) لا زالت قيد البناء وعدم وجود مقالات عن بعض الأشخاص لا يعني بالضرورة عدم استيفاءهم شروط الملحوظية ويمكن كتابة مقالة عنهم في أي لحظة… لذا فالعيب ليس في كون الملحوظية "قيمة نسبيّة أكثر مما تؤكّده مجموعة الويكيبيديين" بل في عدم وجود اهتمام من المستخدمين بكتابة مقالات عن هؤلاء الأشخاص.

بعد ان يستعرض المؤلف بعض الاعتراضات يقول "لكن مهما كانت هذه الحجج "اليسارويّة" ملائمة، فمن المدهش كيف نجدها تندرج في سياق تقليدٍ راسخٍ يقوم على نقد الثقافة الجماهيرية" وهنا بيت القصيد برأيي فويكيبيديا منحت منصة لأي كان أن يشارك بمعلوماته وعبر وضع آلية تركز على صحة القول وليس على قائله تمكنت من بناء موسوعة حرة بتكلفة ضئيلة وجدت بعض الأبحاث أنها لا تقل دقة عن الموسوعات التقليدية. والأهم من ذلك أنها قلبت الموازين فلم نعد متلقّين خاملين بل أصبحنا مساهمين في التحري عن الحقيقة وصياغتها وصدقوني إن محاولة كتابة مقالة جادة في ويكيبيديا ستساهم في توسيع آفاق معرفتك أكثر من قراءتك لموسوعة كاملة ولعل هذا التغيير في تعاملنا مع المعلومات هو ما جعل إحدى أكبر شركات البرمجة تتخلى عن موسوعتها لعلمها أن موسوعات اليوم تختلف عن موسوعات الأمس.